企业专利风险管理.pptVIP

01技术路径规避：研究风险对方专利，然后设计一种不同于受专利法保护的他人专利的新方案，来规避他人的专利权。02争取专利许可：有些某特定产品领域所必须的技术或路障型专利，要进行回避设计是有相当难度的，企业可以采取争取专利所有者授权的策略。03起诉相关对方专利无效：主张风险对方的专利为公知公用技术。应对侵权风险的建议关键考虑是：我们真的须要付吗？01若真的须要：应付多少？应缴付那个区域？02争论或谈判?03交叉许可，平息纠纷，减低许可费用04专利许可******************企业专利风险管理主讲人：朱屏公司的知识产权管理架构XXXX知识产权总部XXXXXX专利池专利管理系统专利下载分析系统培训核心技术知识产权管理预研技术B战略许可事务技术A诉讼争议XX了解背景技术检索方案分析检索到的专利侵权分析风险分析应对侵权风险的建议新产品专利风险管理的步骤01现有技术水平检索02可专利性检索03有效性/无效性检索04专利侵权检索检索方案215国家知识产权局网站()美国专利商标局网站专利数据库()世界知识产权组织（）4日本特许厅工业产权数字图书馆网站及日本专利英文文摘数据库（）3欧洲专利局网站及各国专利数据库（）6韩国知识产权局（）检索数据库风险对方综合实力检索A风险对方即目标专利的持有人。可通过专门的专利分析系统来完成该项检索。向了解风险对方的企业或其他组织、个人获取相关信息。查询风险对方在中国和国外提起过的相关诉讼，确认其曾采取过的法律行动。B防止未来侵权的禁止令损害赔偿对故意侵权课以三倍损害赔偿专利侵权风险EBayInc.v.MercExchangeLLC新规则——四因素传统测试：该损失用金钱不足以补偿贰侵权行为造成不可弥补的损失壹有公共利益的因素存在肆评估禁令对双方的损害叁恶意侵权恶意侵权的后果：三倍损害赔偿恶意侵权的“旧”标准：当侵权方收到侵犯他人专利的通知，他必须采取积极措施，以审慎的态度来考虑是否自己已经侵权；通常情况下，在未涉及侵权活动之前，从律师处得到一份不侵权的法律意见，可以被认定为采取了“积极措施”。恶意侵权认定的“新”标准－InReSeagate：要证明侵权人是否具有“故意”，专利权人必须提出明白且令人信服的证据，充分证明被诉侵权人的行为“在客观上不计后果”。客观上的不计后果专利权人必须证明：被诉侵权人尽管知道自己的行为会侵犯有效专利在客观上有极大的可能性，但仍然实施了该行为。01InReSeagate案02两步分析法客观上判断侵权有很大可能性客观标准：假设一个正常思维人在这种情况能够察觉自己已经侵权。与实际上侵权者是否知道自己已侵权无关。察觉到而不顾存在的风险侵权人知道此风险，或者很明显他应该知道。InReSeagate案******************