步行空间设计.pptVIP

户外空间不仅仅满足人们短暂途

经〔passby〕的需求，还必须为人们

在空间中进行更长期、更深入的活动

创造条件。这一点尤为重要！

所以就必须注重户外空间的空间

质量，以便为人们开展更深入的娱乐

性、社会性自发活动创造有利条件。

改善户外空间的质量，从每处空间的

设计直至最小细部的处理都是极其重

要的。

城市和小区层面的规划对于户外

空间细部的规划处理往往力不从心。

此章即从空间细节入手，关注户外空

间设计中的种种问题。;从根本活动入手研究对户外空间质量的要求;需要使人们可以自由移动的空间。这样的空间既紧凑，给人以丰富的体验又

不至拥挤，对步行活动产生干扰。如杭州的河坊街，步行区宽13米，被路中央的

商铺、花池对半分为两个人行道，既营造了给人以丰富景观体验的街道，又不至使假日人流顶峰时出现拥挤状况。;步行空间的细节质量;步行空间的细节质量;4.步行距离与空间的连续

步行的实际距离与感觉距离是有偏差的。个人体力情况不同，所以能承受的实际步行距离也不同。实际步行距离受感觉距离的影响，而感觉距离与步行空间的质量相关。蜿蜒变化的步行空间比漫长笔直的空间更富于生命力。;步行空间的细节质量;驻足停留依据停留状态不同可分为暂停、停下来与人交谈、停留一段时间〔逗留〕三种情

况。前两者与空间的关系很小，最后者受户外空间质量的影响很大。

边界效应——人们喜欢在空间的边缘区域逗留，而不是开敞的中央区域。这样，既可以看

清一切，又使自身暴露不多，便于观察周遭环境并作出反响。

虽然小坐所需要的空间条件与驻足逗留根本相同，既满足边界效应，但是，小坐行为涉及

到座位的选择问题，因此也应把座位的布置、朝向、类型、视界、景观等问题纳入空间细部设

计的考虑范围。良好的座位条件为开展以小坐为根底的活动创造条件。;逗留空间的细节质量;逗留空间的细节质量;逗留空间的细节质量;PartIII信息的传递

——观看、聆听与交谈的空间;与同伴交谈——无论是走着、站着、坐着，这类交谈都会发生，所以对地点、

场合无特殊要求。

与路遇的熟人交谈——很大程度上与地点、场合无关，主要取决于户外随意逗

留的条件如何。

与陌生人交谈——发生于参与者处于较放松状态之时，尤其是他们专注或从事

同一活动时。

;适宜聆听、交谈的空间;PartIV各方面宜人的场所;thanksforlistening！