有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共7页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
二审离婚判决书范文
上诉人（原审被告）：，男，汉族，19年X月X日出生，身份证号码：，住址：省市区街道号。
被上诉人（原审原告）：，女，汉族，19年X月X日出生，身份证号码：，住址：省市区街道号。
上诉人因与被上诉人离婚纠纷一案，不服省市区人民法院（2024）民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人及其委托代理人、被上诉人及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉称：原审判决认定事实错误，适用法律不当。关于夫妻感情确已破裂的认定，原审法院仅依据双方长期分居的事实，未充分考虑双方分居的原因及分居期间的感情状况，认定夫妻感情确已破裂缺乏充分依据。关于子女抚养权的归属，原审法院在未充分考虑双方实际抚养能力和子女意愿的情况下，将子女抚养权判归，对显失公平。关于财产分割，原审法院在未充分考虑双方对家庭贡献及财产来源的情况下，对财产分割比例进行判决，对亦显失公平。综上，请求本院撤销原审判决，依法改判。
辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。双方长期分居，夫妻感情确已破裂，原审法院对此认定并无不当。子女抚养权的归属应充分考虑子女意愿及双方实际抚养能力，原审法院将子女抚养权判归，符合法律规定及实际情况。关于财产分割，原审法院在充分考虑双方对家庭贡献及财产来源的情况下，对财产分割比例进行判决，符合法律规定。综上，请求本院驳回的上诉，维持原审判决。
本院经审理查明：与于19年X月X日登记结婚，婚后生育一子一女。自20年X月X日起，双方因感情不和开始分居。期间，双方未就夫妻感情及子女抚养等问题达成一致。2024年X月X日，向省市区人民法院提起离婚诉讼，请求法院判决双方离婚，子女抚养权归，财产依法分割。原审法院经审理后，于2024年X月X日作出（2024）民初字第X号民事判决，判决双方离婚，子女抚养权归，财产依法分割。不服原审判决，向本院提起上诉。
本院认为：关于夫妻感情确已破裂的认定，原审法院依据双方长期分居的事实，认定夫妻感情确已破裂，并无不当。关于子女抚养权的归属，原审法院在充分考虑子女意愿及双方实际抚养能力的情况下，将子女抚养权判归，符合法律规定及实际情况。关于财产分割，原审法院在充分考虑双方对家庭贡献及财产来源的情况下，对财产分割比例进行判决，符合法律规定。综上，的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
二审离婚判决书范文
上诉人（原审被告）：，男，汉族，19年X月X日出生，身份证号码：，住址：省市区街道号。
被上诉人（原审原告）：，女，汉族，19年X月X日出生，身份证号码：，住址：省市区街道号。
上诉人因与被上诉人离婚纠纷一案，不服省市区人民法院（2024）民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人及其委托代理人、被上诉人及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉称：原审判决认定事实错误，适用法律不当。关于夫妻感情确已破裂的认定，原审法院仅依据双方长期分居的事实，未充分考虑双方分居的原因及分居期间的感情状况，认定夫妻感情确已破裂缺乏充分依据。关于子女抚养权的归属，原审法院在未充分考虑双方实际抚养能力和子女意愿的情况下，将子女抚养权判归，对显失公平。关于财产分割，原审法院在未充分考虑双方对家庭贡献及财产来源的情况下，对财产分割比例进行判决，对亦显失公平。综上，请求本院撤销原审判决，依法改判。
辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。双方长期分居，夫妻感情确已破裂，原审法院对此认定并无不当。子女抚养权的归属应充分考虑子女意愿及双方实际抚养能力，原审法院将子女抚养权判归，符合法律规定及实际情况。关于财产分割，原审法院在充分考虑双方对家庭贡献及财产来源的情况下，对财产分割比例进行判决，符合法律规定。综上，请求本院驳回的上诉，维持原审判决。
本院经审理查明：与于19年X月X日登记结婚，婚后生育一子一女。自20年X月X日起，双方因感情不和开始分居。期间，双方未就夫妻感情及子女抚养等问题达成一致。2024年X月X日，向省市区人民法院提起离婚诉讼，请求法院判决双方离婚，子女抚养权归，财产依法分割。原审法院经审理后，于2024年X月X日作出（2024）民初字第X号民事判决，判决双方离婚，子女抚养权归，财产依法分割。不服原审判决，向本院提起上诉。
本院认为：关于夫妻感情确已破裂的认定，原审法院依据双方长期分居的事实，认定夫妻感情确已破裂，并无不当。关于子女抚养权的归属，原审法院在充分考虑子女意愿及双方实际抚养能力的情况下，将子女抚养权判归，符合法律规定及实际情况。关于财产分割，原审法
文档评论（0）