2021年度公开选拔考试法律类案例分析题集.pdfVIP

公开选拔考试法律类案例分析题集

(含答案，共152题)

案例分析题1市政府告示属于何种类型行政行？

某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生允许证、屠宰允许证等证照齐全。

1997年国务院发布《生猪屠宰管理条例》，该市政府依照其中确认并颁发定点屠宰标志牌规定发

出告示，拟定只给甲发放定点标志牌。据此，市工商局吊销乙、丙、丁三家屠宰场营业执照。乙、

丙、丁三家屠宰场对此不服，找到市政府，市政府称，告示属于抽象行政行，需遵守执行。三

家屠宰场提起行政诉讼。

(1)市政府告示属于何种类型行政行?理由何在？

(2)颁发定点屠宰标志牌属于何性质行？

【参照答案】

(1)市政府告示属于详细行政行。

详细行政行是在行政管理过程中，依照法律，法规针对特定人特定事采用详细办法行，其

行内容和成果将直接影响某一种人或组织权益：而抽象行政行是以不特定人或事管理对

象，制定具备普遍约束力规范性文献行。

市政府告示针对事特定，即确认颁发定点屠宰标志牌；针对人特定，即甲、乙、丙、丁四家屠

宰场。

(2)颁发定点屠宰标志牌行是行政确认行。

即市政府先确认甲屠宰场符合(或具备)从事屠宰业务各方面条件，然后赋予甲屠宰场专门从事

屠宰法律资格。

案例分析题2甲县政府及其工商管理部门行性质如何?

平县前几年发展山区农村经济，投巨资扶持农民栽苹果树，几年过去，苹果树开始大量成果,

但由于品种以及土壤、气候等因索，该县所产苹果太小、味酸、色泽不好，因而，苹果销路从来

不好。该县有一种佳美罐头厂，其生产“佳美”牌苹果罐头和苹果汁销路始终较好，自从县政府关

于部门规定该罐头厂采购本县苹果作原料以来，销量也急剧下降。

了扭转这种局面，该厂决定从外地采购原料，于是与乙县某地号称“苹果大王”种植专业户刘

金龙订立了购买苹果同。1997年8月，刘金龙向罐头厂交付了第一批苹果，因品质优良，罐头

厂非常满意，规定刘金龙继续向该厂提供苹果。因佳美罐头厂过去是县苹果最大买家，现罐头厂

不购买本县苹果作原料，对于本来就打不开销路果农，更是雪上加霜，大量苹果无人采，大批苹

果烂掉，果农纷纷找到政府想办法，1997年8月底，县政府一位副县长找到佳美厂厂长，规定该

厂不要到外地购买苹果，用本地苹果做原料。佳美罐头厂基于公司利益，予以回绝，县政府于是

告知工商管理部门，规定其联有关部门上路设卡堵截，禁止外地苹果进入本县市场。1997年9

月2日。刘金龙按照同商定向佳美罐头厂交付第二批水果1万余斤，价值5000元，在路上被

甲县工商部门截住，苹果被扣下，堆放在一农民院坝里，无人看守。至9月中旬，甲县工商管理

部门才允许刘金龙将苹果运往外地销售，此时，该批苹果由于霉烂、丢失，仅剩1千余斤，刘金

龙损失4500元。为了使这批苹果运往外地销售，刘金龙还支付各种费用2500元，佳美罐头厂也

因原料短缺，被迫停工达两个星期，损失8万元左右。1997年10月底，刘金龙向甲县人民法院

提起诉讼，状告甲县工商管理部门。佳美罐头厂作为第三人参加了诉讼。

依照反不法竞争法，回答下列各问题

(1)本案中，甲县人民政府及其所属工商管理部门行为性质如何？

(2)原告刘金龙哪些损失和费用可以祈求人民法院判决甲县工商管理部门予以补偿?佳美罐头厂损

失能否直接祈求甲县工商管理部门补偿，为什么?

(3)对于甲县人民政府及其所属工商管理部门，人民法院应作何解决?

【参照答案】

(1)依照《反不法竞争法》第7条规定，

甲县人民政府及其所属工商管理部门行为是政府机构限制竞争行为，为不法竞争行为之一种

类型。

(2)依照《反不合法竞争法》第20条规定，刘金龙苹果直接损失4500元，以及其因苹果被