课题申报书：生成式人工智能视域下的二语协作写作研究.docxVIP

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证

求知探理明教育，创新铸魂兴未来。

生成式人工智能视域下的二语协作写作研究

课题设计论证

生成式人工智能视域下的二语协作写作研究

一、研究现状、选题意义、研究价值

随着人工智能技术的快速发展，生成式人工智能（如GPT系列模型）在自然语言处理领域取得了显著的成果，为教育科研提供了新的研究方向。在二语写作教学领域，传统的教学方法难以满足学生的个性化需求，而生成式人工智能技术可以为学生提供个性化的写作指导，提高写作效率和准确性。因此，本研究旨在探讨生成式人工智能在二语协作写作中的应用，以期为二语写作教学提供新的思路和方法。

选题意义在于，通过本研究，可以深入了解生成式人工智能在二语协作写作中的应用现状和潜力，为二语写作教学提供理论支持和实践指导。同时，本研究也有助于推动人工智能技术在教育领域的应用，促进教育信息化和智能化发展。

研究价值体现在以下几个方面：首先，可以为二语写作教学提供新的教学方法和技术支持，提高学生的写作能力和协作能力；其次，可以推动生成式人工智能在教育领域的应用，促进教育信息化和智能化发展；最后，可以为相关领域的研究提供参考和借鉴，推动二语写作教学研究的深入发展。

二、研究目标、研究对象、研究内容

研究目标：本研究旨在探讨生成式人工智能在二语协作写作中的应用，以期为二语写作教学提供新的思路和方法。

研究对象：本研究以生成式人工智能技术为研究对象，重点关注其在二语协作写作中的应用。

研究内容：本研究主要研究内容包括以下几个方面：

生成式人工智能在二语写作中的应用现状和趋势；

生成式人工智能在二语协作写作中的优势和挑战；

生成式人工智能在二语协作写作中的教学方法和策略；

生成式人工智能在二语协作写作中的教学效果评价。

三、研究思路、研究方法、创新之处

研究思路：本研究采用文献综述、案例分析、实证研究等方法，对生成式人工智能在二语协作写作中的应用进行深入探讨。

研究方法：本研究采用以下研究方法：

文献综述法：通过查阅相关文献，了解生成式人工智能在二语写作中的应用现状和趋势；

案例分析法：通过分析具体案例，探讨生成式人工智能在二语协作写作中的优势和挑战；

实证研究法：通过设计实验，验证生成式人工智能在二语协作写作中的教学方法和策略的有效性。

创新之处：本研究的创新之处在于，首次将生成式人工智能技术应用于二语协作写作教学，并提出了相应的教学方法和策略。同时，本研究采用多种研究方法，对生成式人工智能在二语协作写作中的应用进行了全面、深入的探讨。

四、研究基础、保障条件、研究步骤

研究基础：本研究基于已有的生成式人工智能技术和二语写作教学理论，结合实际教学需求，提出了生成式人工智能在二语协作写作中的应用研究。

保障条件：本研究得到了相关教育部门和科研机构的支持，具备必要的研究条件和资源。

研究步骤：本研究分为以下几个步骤：

文献综述：查阅相关文献，了解生成式人工智能在二语写作中的应用现状和趋势；

案例分析：分析具体案例，探讨生成式人工智能在二语协作写作中的优势和挑战；

实验设计：设计实验，验证生成式人工智能在二语协作写作中的教学方法和策略的有效性；

数据分析：对实验数据进行分析，得出研究结论；

成果总结：总结研究成果，提出改进建议和未来研究方向。

（课题设计论证共1329字）

课题评审意见：

本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。

课题评审标准：

1、研究价值与创新性

评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。

2、研究设计与科学性

课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持，是评审的重要标准。

3、实践应用与可行性

课题的研究成果是否具有实践应用价值，能否在教育实践中得到有效应用，解决方案是否具备可行性，是评审关注的重点之一。

4、文献综述与理论基础

课题是否进行了充分的文献综述，是否建立了坚实的理论基础，是否对相关领域的研究现状和发展趋势有清晰的认识，也是评审的重要考量。

5、研究规范与完整性

课题的研究过程是否