头颈联合cta与dsa对颈动脉狭窄临床诊断的对比研究.docx

PAGE2

摘要

目的：观察对比头颈联合血管造影（CTA）与数字血管造影（DSA）诊断颈动脉狭窄的临床价值。方法：查取河南省某医院查阅2017年10月-2020年10月收治的40例行CTA检查且２周内行DSA的颈动脉狭窄患者的临床资料。比较两种方式诊断颈动脉狭窄在敏感度，特异性，准确度（以手术结果病学结果为准）的一致性，以数字血管造影作为颈动脉狭窄影像学诊断的金标准，来评估CTA诊断颈动脉狭窄的可行性。

结果头颈联合CTA与DSA的检查结果比较，CTA诊断颈动脉狭窄率50%，敏感度为94.47％，特异性为100%，准确度为95.00%，与DSA一致性Kappa值为0.6