网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

2025届江苏省常州市高三期末质量调研作文导写.pptxVIP

2025届江苏省常州市高三期末质量调研作文导写.pptx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

江苏省常州市2025届高三期末调研

作文导写

原题呈现信息如此庞杂,智慧却如此匮乏。以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

材料分析作文材料由两个短句组成,言简而意丰。第一句话,“信息如此庞杂”高度概括了当下信息时代的特征,是事实判断。第二句话,“智慧却如此匮乏”则基于前句所指出的社会生活情境,提出了一个问题。写作的方向就是在材料提供的这个具体情境中,结合自身的生活体验,对问题展开分析,表达自己的感悟和思考。“信息如此庞杂”是情境,也是思考问题的前提,写作中无需多谈;文章的重点应该是对“智慧却如此匮乏”的分析。当然,对这个问题的分析必须紧密联系信息庞杂的时代背景,具体阐述信息庞杂与智慧匮乏之间的逻辑关系。考生也需要对“智慧”这个概念进行界定,或进行理论上的分析,或基于生活经验进行描述,总要表达出自己对智慧的理解,不可泛泛而谈。对核心问题进行分析时,可以基于因果关系的角度来考虑,认为是信息庞杂导致了人们的智慧匮乏,比如大量信息的密集轰炸、信息获取的过于便捷、信息呈现的碎片化、信息真伪混淆等因素造成了人们思考力的钝化、无序化、浅薄化。

材料分析作文材料由两个短句组成,言简而意丰。第一句话,“信息如此庞杂”高度概括了当下信息时代的特征,是事实判断。第二句话,“智慧却如此匮乏”则基于前句所指出的社会生活情境,提出了一个问题。写作的方向就是在材料提供的这个具体情境中,结合自身的生活体验,对问题展开分析,表达自己的感悟和思考。“信息如此庞杂”是情境,也是思考问题的前提,写作中无需多谈;文章的重点应该是对“智慧却如此匮乏”的分析。当然,对这个问题的分析必须紧密联系信息庞杂的时代背景,具体阐述信息庞杂与智慧匮乏之间的逻辑关系。考生也需要对“智慧”这个概念进行界定,或进行理论上的分析,或基于生活经验进行描述,总要表达出自己对智慧的理解,不可泛泛而谈。对核心问题进行分析时,可以基于因果关系的角度来考虑,认为是信息庞杂导致了人们的智慧匮乏,比如大量信息的密集轰炸、信息获取的过于便捷、信息呈现的碎片化、信息真伪混淆等因素造成了人们思考力的钝化、无序化、浅薄化。

材料分析另一方面,也要认识到信息庞杂与智慧匮乏并非必然性的关系,考生可以去思考,作为个体或群体的人,以怎样的态度和方式面对庞杂的信息。可以结合具体生活经验去分析,人们是如何被庞杂信息淹没的;也可以进一步思考如何正确地面对庞杂的信息,比如通过主动收集、辨析、筛选、整合、加工乃至创造等方式来增进智慧。只要是在“信息庞杂”这个具体的情境中讨论智慧为何匮乏、如何避免智慧匮乏等问题,都是符合题意的。需要注意的是,材料中“智慧如此匮乏”并非严格的事实判断,而是个人的主观的感慨,表达的是一种关切、忧思。这种感慨,大多数学生是感同身受的,是认同的。但是,如果考生从反面进行质疑和批评,指出在信息时代,人类的智慧达到了新的高度,不能一叶障目,也无需过于担忧。这样的立意也是可以的,只要言之成理、言之有物,正常评分。但是,如果考生割裂了信息庞杂和智慧匮乏的关系,从其他的角度分析智慧匮乏的原因,是不符合题意的;如果考生围绕“如何智慧地处理信息”进行写作,而不是探讨信息—智慧的逻辑关系,不得在三类卷以上赋分。

材料分析在写作时,考生很可能依赖于习惯的路径,即围绕信息庞杂导致智慧匮乏这个中心话题展开论述,简单地按照为什么、怎么办的套路丝滑无比地行文,实际上空洞无物、套话堆砌。把对象明确化、把问题具体化,聚焦到特定的群体、特定的领域,结合具体的社会生活现象展开论述,这是需要我们提倡和鼓励的。

赋分原则1.全面衡量,整体赋分。重写作基本能力,特别是审题、切题、立意、语言、材料、文体诸方面。从考生的基本能力和综合语文素养等维度全面评价,重点关注文章的立意和语言,关注考生的思维品质、知识水平和书写情况。2.能扣住材料,进行较为深入的解读与思考,认识独到、深刻,观点切合材料,全篇统一且分析透彻,论证具有逻辑性,有层次感,能体现一定程度的深刻性,语言表达准确严谨而不失灵动;或者能从一个独特的角度切入,进行层层深入的分析论证,可作一类卷赋分,特别优秀的可至满分。能扣住材料和主题,提出正确而有意义的中心论点,并能围绕中心论点展开论证,举例恰当,论据分析能扣上论点,综合运用论证方法,层次清晰,语言准确,富有概括力,可作二类卷赋分。能根据材料和主题确定中心论点,有一定的分析和论证,写成常规式的议论文,但无明显的可取之处,可作三类卷赋分。

赋分原则虽然观点正确,但议论文写作的基本能力明显有弱项,比如观点与材料内在联系不紧密,只列举而不作分析;或者,虽是中规中矩的议论文,但文章的观点属于人云亦云

文档评论(0)

why + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档