- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
不飞则已,一飞冲天;不鸣则已,一鸣惊人。——《韩非子》
被害人刑事申诉状范例
被害人刑事申诉状范例(一)
申诉人:XXX,男,汉族,19XX年XX月XX日出生,住址:内蒙古呼伦贝尔市海
拉尔区夹信子路向华X号楼XXX号。联系电话:XXXXXXXXXXX。
申请事项:申诉人因不服青海省海西州德令哈市人民法院(2013)德刑初字第XX号刑
事判决书,根据《刑事诉讼法》第二百零五条之规定,特申请贵院按照审判监督程序向青
海省海西州中级人民法院提出抗诉。监督再审法院依法做出改判,判决被告人袁xx诈骗
罪成立。
事实及理由如下:
一、一审程序违法,应当予以重审。
《刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、
拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以
下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑
或者无期徒刑,并罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。依据刑事案件立案标
准的规定,诈骗公私财物20万元以上属于数额特别巨大,依照《刑法》的266条规定有
可能判处无期徒刑。依照《刑事诉讼法》有关审判管辖的规定,应当是由中级人民法院审
判,基层人民法院是没有管辖及审判权。本案中,海西州德令哈市人民检察院在一审公诉
丹青不知老将至,贫贱于我如浮云。——杜甫
阶段,起诉了被告人袁xx涉嫌诈骗罪,数额是xxx万;盗窃罪,数额xxxxxxxx元;私刻公
章罪等三项罪名。依照我国现生效的法律即《刑法》第266条的规定,应当属于有可能
判处无期徒刑的案件。依法应当有海西州中级人民法院法院审判。依据《最高人民法院、
最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制委员会关于刑事诉
讼法实施中若干问题的规定》就修改后的《刑事诉讼法》删除了原来关于“上级人民法院
在必要的时候,可以把自己管辖的第一审刑事案件交由下级人民法院审判”的内容。根据
这一修改,对于第一审刑事案件,依法应当由上级法院管辖,不能再指定下级人民法院管
辖。同时《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四条规定,人民检察院认为可能判
处无期徒刑、死刑而向中级人民法院提起公诉的普通刑事案件,中级人民法院受理后,认
为不需要判处无期徒刑以上刑罚的,可以依法审理,不再交基层人民法院审理。根据本案
的事实、德令哈市检察院起诉的罪名和数额以及依据上述法律法规的规定,本案应当由青
海省海西州中级人民法院审判。但是青海省xxx市检察院和xxxx市xxx法院无视国家法
律,严重违背国家法律程序进行审理。因此请求贵院依法予以纠正。
另外,一审法院不让被害人王宝刚的律师出庭参与诉讼,显然是违法行为,《刑诉
法》第44条规定,公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属,附带民事诉讼的当事
人及其法定代理人,自案件移送审查起诉之日起,有权委托诉讼代理人。第45条规定,
委托诉讼代理人,参照本法第32条的规定执行。因此,申请人认为一审法院在极度不懂
法的情况下审理了本案,申请人的诉讼代理律师欲出庭而被无理由的阻止了出庭参与诉讼
活动。
再者,本案是经过XXX法院一审做出(2013)德刑初字第0X号判决的案件被海西州
中级人民法院发回重审的案件,而经过再审之后,XXX市法院做出了(2013)德刑初字第
百川东到海,何时复西归?少壮不努力,老大徒伤悲。——汉乐府
X0号判决的案件。而且这两份判决书的内容竟然是一字不差。显然是做出第一次判决的
审判人员与第二次判决的审判人员有过充分的沟通,甚至原审审判人员间接充当了本次审
判的审判人员。依照《刑事诉讼法》的有关规定,对
文档评论(0)