国外元数据标准比较研究报告.docxVIP

国外元数据标准比较研究报告中文文献元数据标准研究项目组系列报告之一

第1页共21页1

国外元数据标准比较研究报告

中文元数据标准研究项目组

（2000年12月）

一、术语以及研究方法

元数据：目前关于元数据的定义很多，比较常规的是：元数据是关于数据的数据(dataaboutdata)。但这个定义过于简洁和宽泛。

本报告中所讨论的元数据定义是：元数据是描述某种类型资源（或对象，object）的属性、并对这种资源进行定位和管理、同时有助于数据检索的数据。

元数据标准：如何描述某些特定类型资料的规则集合，一般会包括语义层次上的著录规则，和语法层次上的规定。语法层次上的规定有：描述所使用的元语言，文档类型定义使用什么语法，具有内容的元数据的格式（也可以包括内容数据，即CONTENT）及其描述方法。

元数据标准框架：规范研究定制某种特定资源所用的元数据标准时，需要遵照的标准（换言之，抽象化的元数据）或规则。它从更高层次上规定了元数据的功能、结构、格式、设计方法、语义语法规则等多方面的内容，在更多意义上是一个方法论的概念。

SGML：标准通用置标语言，当前用于描述元数据的标识语言。

XML：可扩展标记语言，将是选定的传输语言，以及描述SCHEMA的语言。

RDF：资源描述框架，携带多种元数据标准的数据的容器，用于结构化的元数据进行编码、交换和再利用的基础架构。

编码（Encoding）规则：编码规则用于数据交换。为了适合传输和存储，编码规则要可以将数据信息按独立于系统的数据结构进行编码。编码规则说明编码数据的类型、有序排列、结构和编码模式，用于执行编码服务。

1997年，IFLA的最终研究报告中提出，建议采用开发关系数据库系统时用到的概念模型的实体分析技术来研究书目记录数据元素框架，包括6个步骤，分离实体、属性标识、找出实体之间的关系、分析确定用户任务、映射用户任务的属性与关系和相关值评估、书目就数据元素级别。

在以下对国外元数据标准的比较研究中，首先使用实体分析方法来探讨各个元数据标准是如何对著录对象进行描述的，从实体、属性、联系的角度分析各个标准中元素/字段的设置，定义。

其次，还会从元数据标准的功能层次上来比较各个标准的功能。

就数据交换和信息共享的需要而言，最重要的工作在于，得到别人的记录可以理解是什么含义？包括几个层次上的工作：元素说明，编码规则，记录格式：对于元数据中的各个元素或字段的内容序列化的方法。也即是按照如何的顺序和结构来组织各个元素及其内容的方法。例如MARC的2709，当编码规则使用置标语言的时候，通常会有两个层次上的格式，首先是置标语言本身的语法规则，其次是对记录中使用到的元素及其属性的说明（DTD或SCHEMA）

国外元数据标准比较研究报告中文文献元数据标准研究项目组系列报告之一

第2页共21页2

二、主要元数据标准介绍

本项目对国际上比较有影响的7种元数据进行了分析和比较，它们分别是CDWA、DC、EAD、FGDC/CSDGM、GILS、TEI、VRA，其后又参考了美国加州数字图书馆CDL使用的元数据、台湾大学Metalogy系统元数据、台湾中央研究院的元数据研究。这些元数据标准适用的著录对象基本涵盖了目前有的资料类型。

CDWA（CategoriesfortheDescriptionofWorksofArt）：艺术作品描述类目

CDWA元数据标准是为从事艺术史研究、艺术品管理人员，以及信息技术专家而设计的元数据标准，用来描述艺术品，主要在博物馆界使用。

CDWA格式的研究机构是theArtInformationTaskForce(AITF)。主要赞助机构有theJ.PaulGettyTrust，同时还得到了来自fromtheNationalEndowmentforthe

Humanities(NEH)给予theCollegeArtAssociation(CAA)的为期两年的配套津贴，

目前，CDWA的维护机构是theGettyResearchInstitute(/gri/)。标准文件URL：