商品检验与索赔.ppt

国际贸易实务国际贸易实务（1）行使国家主权的需要以安全、健康、环保的原因而对进出口货物实施检验。《中国进出口商检法》第五条对列入“种类表”的进出口商品实施法定检验。从WTO贸易谈判角度：技术性贸易壁垒已经构成各国进出口贸易的主要障碍。（2）进口商的权利相关的法律和《公约》都确定了买方检验的权利。《公约》规定：买方必须在按情况实际可行的最短时间内检验货物或由他人检验货物。若买方没有利用合理的机会检验货物，则他就放弃了检验货物的权利，也丧失了拒收货物的权利。1、产地（工厂）检验2、装运港（地）检验（“离岸品质、离岸重量”）：注：以上两种方法否定了买方的复验权，对买方不利。1、目的港（地）检验（“到岸品质、到岸重量”）2、买方营业处所（最终用户所在地）检验注：采取以上两种方法时，卖方须承担到货品质或数量的责任，对卖方不利。约定检验—法定检验我国商检法有权利不定期地公布一些需要实施法定检验的商品目录。目录中的商品只有在我国法定的检验机构检验合格后方能进口或出口。确定法定检验是否有做是由海关来实施的。海关在当事人做进出口清关的时候是否提交了合格的检验报告。而约定检验完全是由合同的当事人对商品的质量或其他自行约定，包括时间、地点、机构都是由当事人约定的。种类根据申请检验的对象不一样而不同*商品检验、索赔、经管学院国际贸易系2007年精品课程国际贸易实务*第十章商品检验、索赔第一节商品检验第二节索赔第一节商品检验约定商品检验的意义检验时间和地点检验机构检验证书检验标准买卖合同中的检验条款国际贸易实务国际贸易实务我国某省进出口公司于1989年11月9日与澳大利亚某公司签订一份由我方公司出口化工产品的合同。合同规定的品质规格是TiO2含量最低为98%，检验条款规定：“商品的品质、数量、重量以中国进出口商品检验证书或卖方所出具的证明书为最后依据”。我方按要求提交了单据，其中商检证由我国某省进出口商品检验局出具，检验结果为TiO2含量为98.53%，其他各项也符合规定。1990年3月，澳方公司来电反映我方所交货物质量有问题，并提出索赔，（转下页）0102导读案例国际贸易实务（接上页）并将澳大利亚商检部门SGS出具的抽样与化验报告副本传真给我方。TiO2的含量是92.95%。1990年6月我方公司对澳方公司的索赔作了答复，指出货物完全符合合同规定，我方有合同规定的商检机构出具的商检证书。但澳方认为，我方货物未能达到合同规定的标准，理由是：1．经用户和SGS的化验，证明货物与合同规定“完全不符”。2．出口商出具的检验证书不是合同规定的商检机构出具的，并且检验结果与实际所交货物不符。后来，本案经我国驻悉尼领事馆商务室及贸促会驻澳代表处从中协调，由我方公司向澳方赔偿相当一部分损失后结案。0102国际贸易实务商检的概念指商品检验机构对卖方拟交付货物或已交付货物的品质、规格、数量、重量、包装、卫生、安全等项目所进行的检验、鉴定和管理工作。商品检验是国际贸易中不可缺少的重要环节检验条款是国际贸易合同中的一项重要条款一、约定商品检验的意义0102国际贸易实务案例分析：我方售货给加拿大的甲商，甲商又将货物转售给英国的乙商。货抵甲国后，甲商已发现货物存在质量问题，但仍将原货运往英国，乙商收到货物后，除发现货物质量问题外，还发现有80包货物包装破损，货物短少严重，因而向甲商索赔，甲商又向我方提出索赔。问：我方是否应负责赔偿？为什么？2、进出口货物为什么要进行商检？二、检验时间和地点国际贸易实务（一）在出口国检验shippingquality/quantityasfinal装船前检验pre-shipmentinspection,PSIcleanreportoffindings,CRF确定检验时间和地点，实际是确定买卖双方中的哪一方行使对货物的检验权，即确定以哪一方提供的检验证书为准。国际贸易实务在进口国检验shippingquality/quantityasfinal出口国检验，进口国复验注：该方法兼顾了买卖双方的利益，公平合理，是目前我国进出口业务中最常用的一种方法。装运港（地）检验重量，目的港（地）检验品质（“离岸重量、到岸品质”）国际贸易实务01案例思考：某合同商品检验条款中规定以装船地商检报告为准。但在目的港交付货物时却发现品质与约定规格不符。买方经当地商检机构检验并凭其出具的检验证书向卖方索赔，卖方却以上述商检条款拒赔。卖方拒赔是否合理？02分析如下：卖方拒赔是有理由的。因为：合同规定商品检验以装船地商检报告为准，这决定了卖方交货品质的最后依据是装船