网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

经静脉输液装置直接采血最佳输液暂停时间的系统评价.pdfVIP

经静脉输液装置直接采血最佳输液暂停时间的系统评价.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2010年5月护理学报May,2010

8第l7卷第5A期JournalofNursing(China)V01.17No.5A

研【究生园地·论著】

经静脉输液装置直接采血最佳输液暂停时问的系统评价

罗晨玲,姚卫光,陈清

(南方医科大学a.护理学院;b.公共卫生与热带医学学院,广东广州510515)

摘【要】目的系统评价输液时经静脉输液装置直接采集血标本最佳的输液暂停时间。方法遵循国际循证医学Cochrane协作

网的系统评价方法,全面收集输液侧肢体直接采血与对侧肢体采血结果的自身同期对照试验,由2名评价者对文献进行质量评定和数据

收集。统计软件用Cochrane协作网提供的RevMan5.0.18,对提取的定量资料进行异质性检验和Meta分析。结果共检出1162篇文献,

最终纳入6个自身同期对照试验研究。合并结果显示,检测输入液体中不含有的成分(SMD:0.00,95%CI:-00.1--0.02,P=0.71)或输入生理盐

水时检测钠和氯化物(SMD:0.06,95%CI:-0.12-0.25,P=0.50),暂停输液2rain时经输液针头直接采血与对侧肢体采血比较,标本检测值的差

异均无统计学意义-输入葡萄糖溶液时检测血糖值,暂停输液3min时,输液侧肢体检测值仍高于对侧肢体(SMD:7,92,95%Cl:5.61~102.4,尸

0.00001)。结论输液时,检测输入液体中不含有的成分时,可在暂停输液后2min采血。检测输入液体中含有的成分时,若此成分含量较

低,分子量较小时,可在暂停输液后2min采血;若此成分含量较高,分子量较大,不建议在输液侧手臂采血,最好在对侧手臂采血。

[关键词】采血;血标本;静脉输液;暂停时间;系统评价;Meta分析

中【图分类号】R472.9文【献标识码】A文【章编号】1008—9969(2010)05A一0008—06

SystematicReviewforBestWa-lPeriodofIntravenousTransfusionSetlnBloodCollection

.LUOChen-ling~,YAOWei-guang~,CHENQingr

SchoolofNursing;b.SchoolofPublicHealthandTropicalMedicine,SouthernMedicalUniversity,Guangzhou510514China)

Abstract:ObjectiveTosystematicallycomparethebestwaitperiodofintravenoustmnsfusionsetforbloodcollection.Methods

Guidedbytheprinciplesofevidence—basedmedicineandthemethodsofCochranesystematicreviews,weidentifiedself-concurrent

controltrialsofwaitperiodofintravenoustransfusionsetforbloodcollection.Thequalityofincludedtrialswasevaluatedbytwo

reviewers.Meta—analysiswasconductedincludingtestsforhomogeneitywithRevMan5.0.18.ResultsSixstudieswereincluded.

ThetotaIcombinedresultshowedthatthedifieFenceoftestvaluesofbloodsamplesbetween2minwaitperiodgroupand

venipuncturegrouphadnostatisticalsignificance.asdetectingingredientsnotincludedintheinf

文档评论(0)

xiaomiwenku + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档