著作权领域“反公地”现象治理的法治思考.pdfVIP

2023年2月陕西行政学院学报Feb.,2023

第37卷第1期JournalofShaanxiAcademyofGovemaceVol.3,No.l

文章编号:1673-9973(2023)01-0103-05法治研究

著作权领域“反公地”现象治理的法治思考

张询书，何继波

（合肥工业大学文法学院，合肥230009）

摘要：2020年《中华人民共和国著作权法》（下称《著作权法》）通过了立法以来的第三次修订（下称“修法”），回应了实

践中的多方诉求。然而，该法修改后，“反公地”现象在实践中依然存在。近期一起电视剧著作权纠纷案（以下简称“著作权纠纷

案”）中的“反公地悲剧”就暴露出两个法律瑕疵，即“免责瑕疵”和“赔偿认定瑕疵”。要解决此类问题，需基于新的发展理念，平

衡好权利保护和产业繁荣两方面的目标，尝试建立新的权利救济方式和授权模式。

关键词：著作权;反公地悲剧;著作权纠纷解决机制；著作权补偿金

中图分类号：F301.2；D912.3文献标识码：ADOI：10.13411/j・cnki.sxsx.2023.01.020

ThinkingoftheRuleofLawontheTreatmentofthe“Anti-commons”

PhenomenonintheFieldofCopyright

ZHANGXun-shu,HEJi-bo

(SchoolofHumanitiesandLaw,HefeiUniversityofTechnology,Hefei230009,China

Abstract:In2020,theuCopyrightLawofthePeoplesRepublicofChina(hereinafterreferredtoastheuCopyrightLaw”)was

revisedforthethirdtimesinceitsenactment(hereinafterreferredtoasRevisedLaw”),respondingtovariousdemandsinpractice.

However,afterthelawwasamended,theanti-commonsMphenomenonstillexistsinpractice.TakingarecentTVdramacopyrightdis­

putecase(hereinafterreferredtoasthewcopyrightdisputecase”)asanexample,thearticleanalyzestheutragedyoftheanti-com-

monswinthecaseandthetwolegalflawsthatwereexposed,namelytheexemptionflawwandthewcompensationdetermination”flaw.

Itisproposedthattosolvethisproblem,itisnecessarytobalancethegoalsofrightsprotectionandindustrialprosperitybasedonnewde­

velopmentconcepts,andtrytoestablishnewrightsre