2025年监理工程师之交通工程监理案例分析真题练习试卷A卷附答案.pdfVIP

博观而约取，厚积而薄发。——苏轼

2025年监理工程师之交通工程监理案例分析真题练

习试卷A卷附答案

大题（共10题）

一、某二级公路隧道为单洞双向行驶两车道隧道,2025m,····2025m·

隧道净空宽度9.14m,净空高度6.98m,净空面积为56.45m2。该隧道位于一盆地

边缘的山区,主要分布有寒武系三游洞组至三叠系大冶组地层,其围岩主要为弱

风化硬质页岩,属Ⅱ类围岩,稳定性较差。根据该隧道的地质条件和开挖断面宽

度,承包人拟采用台阶分部法施工。

【问题】

1、承包人采用的开挖施工方法是否合理?说明理由。

【答案】1、开挖方法选择合理。理由是台阶分部法适用于一般土质或易坍塌的

软弱围岩地段。本隧道为II类弱风化硬质页岩,稳定性较差。

二、某路面工程项目，建设单位与施工单位签订了施工承包合同，合同中规定

沥青材料由建设单位指定厂家，施工单位负责采购，厂家负责运输到工地。当

第一批沥青运到工地时，发生如下情况：1.施工单位项目经理认为，沥青生产

厂家由建设单位指定，材料进场后，施工单位只需检查出厂合格证明、出厂试

验报告、装运数量、装运时间、订货数量等，不需重新进行检验。若沥青材料

不合格导致质量问题，应由沥青生产厂家负责。

2.监理工程师认为：每批沥青材料进场后，均应重新进行取样和试验，经检验

合格后方可用于工程。3.建设单位代表认为：本项目工期紧张，施工单位意见

可取。同时表示，如果监理工程师坚持要求取样和试验，一旦试验结果证明该

批沥青材料合格，所有试验费用和工期延误导致的损失，由监理单位承担。问

题：请对施工单位项目经理、监理工程师、建设单位代表三方意见分别作出判

断，并说明原因。

【答案】施工单位项目经理的意见是不正确的（2分），监理工程师的意见是

正确的（2分），建设单位代表的意见是不正确的（2分）。原因分析：（1）

《公路工程标准施工招标文件》《公路沥青路面施工技术规范》等明确规定，

运到现场的每批沥青除应附有生产厂家的合格证明、出厂试验报告装运数量装

运日期、订货数量等之外，还应重新进行取样和试验，且取样和试验应符合

《公路工程沥青及沥青混合料试验规程》的规定。（5分）（2）施工单位应于

施工开始前28天将拟用的沥青样品和上述证明及试验报告提交监理人批准。

（3分）（3）沥青生产厂家虽由建设单位指定，但进场沥青材料的质量应由施

工单位检验、把关，并承担相应的责任和费用。（3分）（4）工期紧张，不应

为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。——张载

成为放弃必要检验、放松质量要求的理由。如果因为必要的材料试验而影响了

工期，其损失不应由监理单位来承担。（3分）

三、某公路工程施工项目采用《公路工程标准施工招标文件》合同条款。招标

文件显示该公路工程有一座长隧道正好在一煤矿附近,有一段隧道洞身须穿越煤

层。在隧道施工中出现了瓦斯,承包人指出,因业主提供的参考资料有误,瓦斯提

前出现,并据此擅自停工,要求业主赔偿因停工造成的损失。

【问题】

试问承包人提出的索赔是否成立?为什么?

【答案】本案例中,承包人提出的索赔不成立。因为：（1）合同条款明确规定,

业主提供的水文、地质、气象等参考资料并不构成合同文件的一部分,承包人应

对自己就上述资料的解释、推论和应用负责,业主不对承包人据此做出的判断和

决策承担任何责任。（2）根据合同条款的规定,承包人应对施工场地和周围环