湖北省武汉市2025届高中毕业生四月调研考试语文试题及答案.pdfVIP

以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。——《旧唐书·魏征列传》

湖北省2025届高中毕业生四月调研考试语文试

题及答案

本试题卷共10页，23题。全卷满分150分。考试用时I50分钟。

祝考试顺利

注意事项：

1.答题前，先将自己的姓名、准考证号填写在试卷和答题卡上，并将准考证

号条形码粘贴在答题卡上的指定位置。

2.选择题的作答：每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答

案标号涂黑。写在试卷、草稿纸和答题卡上的非答题区城均无效。

3.非选择题的作答：用黑色签字笔直接答在答题卡上对应的答题区城内。写

在试卷、草稿纸和答题卡上的非答题区域均无效。

4.考试结束后，请将本试卷和答题卡一并上交。

一、现代文阅读（35分）

（一）现代文阅读Ⅰ（本题共5小题，17分）

阅读下面的文字，完成1～5题。

材料一

历史研究应以客观事实而非价值观为基础，这是中西方史学家长久以来共

同追求的核心守则，实事才能求是。理解或诠释，当然是史学研究的魅力

所在，但发现与考订史实不仅是历史理解的基础，更是验证历史理解以及

实现历史理论更新演进的关键所在。当然不能简单地认为历史学的求真能

够完整还原历史，真实是有限度的；但无论是扎实地历史还原，还是借助

学术想象力的历史再现或认识，都必须在客观的原则下，借由史料的分析

来开展。

今日的史学者普遍相信，受可掌握材料和研究者视野的限制，研究者无法

简单地复原全部历史——研究者所展示的历史，具有主观性和片面性，以至

于当代中国史学专业大学生的官方教材里都非常明确地指出人类社会“客观

存在的历史”和史“家纂写的历史”是性质不同的两个概念。但史学家们同样

1

博观而约取，厚积而薄发。——苏轼

明白，这不仅不可以被理解为史科无用，或者史学研究可以放弃史料，仅

依靠想象价值观或任何预设的规律进行研究；反而是进一步告诚历史学家

要更审慎更谦卑地对待史料，更全面更深入地掌握史料，更科学更合理地

利用史料——无论是建构新的历史解说，还是打破旧有陈论，都必须从旧史

料新解或新史科发现出发。

因此，尽管文史哲都是人文学科，彼此间也确实存在着密不可分的关系，

但以求真为目的、为标准才使得历史学既不会是哲学，也不会是文学，反

而在精神与方法上更接近科学。史景迁是当代美国最著名的汉学家之一，

他曾经写过一部研究清初山东农村基层妇女生活状况的名著《王氏之死：

大历史背后的小人物命运》。尽管这是一部非常前沿且有趣的新文化史、

微观史著作，但由于地方志等史科中缺乏基层妇女的生活材料，史氏一方

面使用了《聊斋志异》等纯文学材料；另一方面又发挥文学想象，对王氏

这位具体女性的日常生活进行了诸多细致的细节联想。显然，这部作品不“

是妇人王氏的信‘史’”，它或可代表一种历史书写的方式，但不宜被看成历史

研究的范本。正如周振鹤指出的，兼具科学和人文两重属性的历史学，往“

前进一步是哲学，往后退一步是演义（即文学）”。也就是说，如果历史学

不强调客观性，不以求真为标准，不坚持历史解释、理论或背后所代表的

价值观、意识形态等都必须建立在以史料考订、史料分析为基础的“真实”

之上，那么，历史学在人文领城的学科属性就会被消解，失去存在的必要。

求真是史学的标准，先实事再求是是历史研