法硕学位论文写作需特别注意的几个问题.pptVIP

1法学院石经海法硕学位论文写作需特别注意的几个问题

Cxf听课笔记论文必须有创新点，有现实意义或者司法实践价值，而且不要用根底性知识凑字数。文献资料要求是必威体育精装版的且最有权威的论文理论论证要充分，应用理论性论文〔提出问题，然后用理论进行分析〕论文重复率根本要求是低于25%一般10words/句算一个重复防止直接引用和对法律条文的引用〔可放在脚注内〕以及对案情照网上那样描述2~3亿元百度百科的尽量不要引用1.类型化2

3认识“学位论文”：◎“学位论文”的地位◎“论文”意味着什么◎“学位论文”意味着什么

4硕士学位论文的体裁类型：◎理论性◎应用性◎调研报告◎案例型

5近年评阅辩论未通过论文特点：◎论文与所申请学位专业不对口◎论文选题无意义◎题目设置不符合硕士学位论文要求◎论文的文不对题◎论文的理论论证缺乏与缺乏创新◎论文存在学术不端

6关于学术不端：◎严格学术不端要求的意义◎通过检测与论文质量◎法学院严格学术不端检测的要求：

7第一次检测全文重复率在45%以上的，不得申请第二次检测，需认真修改，待半年后才能进入论文检测和辩论程序。

8评价要素加权分值论文选题选题是否属于申请学位学科的专业方向；理论性选题是否为学科前沿或是否具有开创性或是否具有较大的理论意义或实用价值；应用性专题、调研报告和案例型选题是否有探讨的现实意义或司法实践价值。15

9评价要素加权分值文献资料相对于论文的选题类型，论文所引用或参阅的文献资料是否充分、得当，是否反映了本主题的必威体育精装版研究状况，所选案例或调研数据是否紧扣论题及所论证的内容。15

10评价要素加权分值逻辑结构论文逻辑结构是否完整、严密，是否紧扣论文题目和中心观点展开，是否有文不对题的部分。10

11评价要素加权分值创新情况 理论性选题论文是否具有新的学术思路或创新性命题、理论、方法；应用性专题、调研报告和案例型选题论文是否发现了有价值的问题，是否针对特定问题做出了独立思考，是否提出了切实可行的解决方案、方法，其结论是否对解决同类问题具有指导意义。20

12评价要素加权分值基础理论和专门知识论文所反映的基础理论是否宽厚、坚实，所反映本专业方向的专门知识是否系统、深入。25

13评价要素加权分值写作规范论文是否逻辑顺畅、表述清楚、文笔流畅、书写格式及图表、文字、附件、文献的引用是否符合规范，论文排版是否层次分明、整洁、美观。15

14对本论文的总体评价□优□良好□中等□差等（优秀≥8575≤良好＜8565≤中等＜75差等＜65）是否同意参加学位论文答辩□同意答辩□修改后答辩□不同意答辩

15案例型选题硕士学位论文写作模式

16关于论文的框架〔逻辑结构〕

17《西南政法大学法律硕士案例分析报告指导性标准格式》〔2009年发布〕，其内容包括五个根本局部：一、案由二、案情三、案件焦点四、争议与分歧意见五、研究结论

18以上内容模式所存在问题：1.各局部内容严重不平衡；2.“案件焦点”与“争议与分歧意见”局部在逻辑顺序上是颠倒的；3.缺乏硕士学位论文的根底理论局部；4.缺乏硕士学位论文的研讨价值局部。→按以上模式所写得只是一篇案例分析报告，而不是论文，继而引发被毙风险

19法学院2014年启用的内容模式：一、案件的根本情况〔4个二级标题〕二、相关问题的法理分析三、本案的分析与结论四、本案研究的启示→有理论有创新的层层推进的有机整体

20一、案件的根本情况〔一〕案由〔二〕案情介绍〔三〕分歧意见〔四〕争论焦点

211.案由：对案例内容的高度概括，如“XX公司诉XX公司合同纠纷案”、“XXX成心伤害案”、“XXX不服XX局行政处分诉讼案”等。

222.案情介绍：案情材料应当事实完整、要素齐备、行文简洁、层次清晰，涉及个人隐私的，须进行必要的技术处理，不得使用与案件原始材料相同的当事人名称、地名等具有明确指向性的内容〔包括合法公开的案件的人名、地名也应做技术处理；文中需注明案件来源〕。

233.分歧意见：是对如何处理本案的不同意见的客观描述，并简述理由。

244.争论焦点：从上述“分歧意见”中提炼和概括，需确实是“焦点”且表述需简明扼要，如“本案的争议焦点在于：1.关于合同的效力问题；关于合同的履行方式问题；3……”等。

25基于学位论文主题探讨的需要，对于争议焦点较多的案例，为集中探讨某个主题〔包括概括性的〕，可在本局部特别指出“为集中探讨关于论文题目的主题内容，下文仅就以上争议焦点中的XX焦点展开研讨”。

26〔二〕案情介绍甲男于1998年犯抢劫罪，被判处