2025年土地变更申请书（精选15篇）.pdfVIP

太上有立德，其次有立功，其次有立言，虽久不废，此谓不朽。——《左传》

土地变更申请书（精选15篇）

土地变更篇1

申请人：吉水县八都镇住歧村委会住歧自然村

法定代表人：陈志华住歧自然村村长

被申请人：峡江县福民乡方家村委会张公石村小组

法定代表人：肖群根张公石村组长

申请事项:1、依法确认现争议土地属原吉安地区行署吉行发

(20xx)50号《关于峡江县张公石村与吉水县住歧村争执界牌岭山林的

裁决》划分山林权属范围之外的非林地。

2、依法将现争议土地确认为申请人所有。

事实和理由

由于国家重点工程峡江水利枢纽建设项目征占用土地，被申请人

峡江县福民乡张公石村见利忘义，在峡江县政府又一次非法操纵下，

趁机挑起与申请人相邻赣江塔下至滑泥坑土地争议(本不存在纠纷)。

现争议的土地位于申请人与被申请人峡江县福民乡张公石村曾经

争议“界牌岭”山场西侧，毗邻赣江，呈条带状。东以申请人住歧村

走峡江路为界，南宝塔南侧原争议山林裁决界下的土地为界，西以河

为界，北“界牌岭”凉亭西面河边土地至滑泥坑东、北(凉亭右边)面两

坑坑心底田为界(具体见附图)。争议的土地应属非林地，并为申请人

所有，其事实与理由如下：

一、由于原行署吉行发(20xx)50号文件错误裁决，使原本属于申

请人所有的“界牌岭”山林与现争议的土地割裂

20xx年,申请人与被申请人曾发生“界牌岭”山林权属纠纷，原吉

安地区行署吉行发(20xx)50号《裁决》错误划归被申请人所有的“界

牌岭”山林，自清朝以来至20xx年行署裁决前，一直为申请人所有和

经营管理，申请人族谱《双亭记》有解放前申请人与峡江山地权属分

界地的详细记载，其分界就是山林争议时被峡江捣毁的凉亭界碑山场。

解放后土地改革，现争议的土地与错误裁决给被申请人的“界牌岭”

山林，除部分旱地申请人登载了土地证外，其权属归一整体登载在申

以家为家，以乡为乡，以国为国，以天下为天下。——《管子》

请人持有的0225号土地证“后背山”，“后背山”四址业已将现争

议土地旱地包含在内。由于峡江县政府幕后非法操纵其凤凰山林场、

原福民乡方家大队盆形得村，以林场为经济后盾，以盆形得村移花接

木所谓证据，挑起被申请人出面争执权属原本属于申请人所有的“界

牌岭”山林。原地区山纠调处工作组以不当认定的事实理由，对被申

请人所持证据全部采信(且包括盆形得村的所谓“海螺形”土地证，其

真伪暂不论)，而对申请人提供的证据全盘否定，尤其是对申请人提供

的最有力证据第0225号土地证未予采信，对该证所登载的四址范围作

出了自相矛盾的错误认定，单方采信了被申请人与盆形得村证据(原裁

决只列了被申请人张公石，而未将第三人盆形得村列入)，错将“界牌

岭”山林权属全部划为被申请人所有(申请人将保留再次向省、市两级

政府申诉纠错权利)，以致将本为一个整体“界牌岭”山林与现争议土

地割裂，所幸原办案人员还存一些良知，未敢将申请人立业以来一直

经管的现争议土地当作林地划给被申请人。

二、现争议土地属不在吉行发(20xx)50号裁决山林权属范围的非

林地

㈠现争议土地不在(20xx)50号《裁决》山林权属范围

20xx年申请人与被申请人发生“界牌岭”山林权属纠纷，经原吉