2025年恢复原状请求权的现状、不足及其改进.pdfVIP

百川东到海，何时复西归?少壮不努力，老大徒伤悲。——汉乐府

恢复原状请求权的现状、不足及其改进

摘要：恢复原状是请求权将非常态下的法律关系恢复到初始状态，

多强调物理修缮，是民事责任体系中的重要救济措施，不仅可以运用于

财产领域，也可以运用于精神损害领域。确定其性质为债权请求权更符

合恢复原状本质特征。基于恢复原状的本意，本文对其局限和完善进行

探讨。

关键词：恢复原状请求权;债权请求权;恢复程度;

一、恢复原状请求权的现状

恢复原状是指将事物的形态或状态恢复到其初始的面貌。而恢复原

状请求权是一项法律上的权能，指权利人有权要求，且相对人应当将已

经发生变化的法律关系恢复到双方之间初始的法律关系状态。

（一）德国民法和日本民法的规定

在德国的民事法律关系中，合同解除后解除的效力溯及至合同成立

之时，即合同关系溯及既往的消灭，自始消灭。合同解除后，权利人可

主张损害赔偿，而在损害赔偿中又以恢复原状为基本原则。德国这样立

法的重要意义在于重新回复权利人的权利的初始状态，使得权利尽量回

复完满，除了返还有体物应有的价值外，甚至还需要返还孳息等其他利

益。

先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。——范仲淹

在日本的民事法律关系中，损害赔偿责任为承担民事责任的一般形

式，金钱支付是承担损害赔偿的基本原则。不同于德国，日本民法中的

恢复原状为承担损害赔偿的特殊方式，而“适当处分”1和“必要的措

施”2又是恢复原状中的特别内容，多指适用于人格权回复权利的道歉

广告。因此，日本民法中承担损害赔偿责任简要的概括为金钱支付、恢

复原状为和道歉广告三种形式，以上三种救济方式从不同方面为权利救

济提供了完善的方案。

（二）关于恢复原状请求权的概况

恢复原状是法律明确规定的民事责任的承担方式，通过行使请求权

达到将法律关系恢复如初之目的。应当注意恢复原状与损害赔偿之间的

关系，恢复原状强调的是对权利人的权利外观以及权利实质的保护，而

损害赔偿强调的是平衡损益关系。一方面既能够保护权利人的权利，另

一方面能合理规制相对人的赔偿责任，防止其责任过于笼统而不能确定。

在三种赔偿方式中，恢复原状强调的是权利回复，保护的是权利人

最完整的利益，责任之承担始于物也终于物。而金钱支付脱离于物成为

债权，强调的是损害赔偿的完全实现，保护的是相对人的价值利益，为

最终确保损害赔偿的可行性和确定性，是损害状态回复的替代形式和可

选形式。但在人身权领域，一旦权利受到侵害，几乎是无法恢复原状的，

若此时允许进行赔礼道歉，既能解开权利人和相对人的心结，又在法律

适用上效果更佳。

臣心一片磁针石，不指南方不肯休。——文天祥

德国的“恢复原状”注重权利的回复程度，因此形成了以恢复原状

为原则，以金钱支付为例外的赔偿结构。德国民法认为，权利破损后应

当专注于将权利状态恢复到之前其应当存在的状态。权利人的利益情况

应当在权利状态上保持如初，如无必要不以金钱衡量，仅在必要时以金

钱支付对权利状态进行保护。

日本的“恢复原状”，强调恢复原状的方式多样化，创新的发展了

不同的“必要措施”，尤其是道歉广告的创设。日本法理针对需要恢复

原状的内容的不同灵活处理，甚至能够将恢复原状的范围覆盖到人身权

的保护。日本民法中的恢复原状制度，能够更高效完整的实现权利保护，

很大程度上完善了民事责任的救济方式和救济形式。

二、我国目前恢复原状请求权的局限

（一）恢复原状请求权的性质模糊