“双线并行、三环往复”：设计过程主导下的风景园林设计研究体系建构.pdfVIP

“双线并行、三环往复”：设计过程主导下的风景园林设计研究体系

建构

摘要：【目的】针对风景园林学科回归实践本质的重要性、消解学术研究与设计实践隔阂的严峻性，风

景园林学界需积极确立学术独立自主性，合力厚植符合自身认知特点且逻辑自适的设计研究核心方法论。

【方法/过程】通过文献综述、概念分析和理论构建，提出设计研究中为了设计之研究（RfD）、通过设

计之研究（RtD）和关于设计之研究（RaD）3种主要类型与设计实践活动前期、中期、后期的对应关系，收稿日期：2023-12-03

并建构以设计过程为主导的“双线并行、三环往复”风景园林设计研究体系。【结果/结论】“双线并行”修回日期：2024-06-25

为同体孪生的设计型研究和研究型设计，设计型研究包括RfD、RtD、RaD3种研究类型，研究型设计包

括前馈设计、过程迭代设计和反馈设计3种设计类型。此6种类型分别落位于设计前、中、后3个环节，

设计过程和研究活动相辅相成、循环往复，有利于共同孵化设计成果和研究成果，弥补设计与研究分置

的问题。

关键词：风景园林；设计研究；设计过程；研究型设计；设计型研究

随着设计实践领域不断扩张，边界日渐类的共识。综合众多学者的观点后，笔者将计的研究，发生在实际设计过程之前，以预

模糊，设计师面临的设计问题愈发复杂，需设计研究总结为关于设计之研究（researchabout研究进行设计辅助。所以无论是RaD还是

要运用更加综合、交叉的方法来探求新知、design,RaD）、为了设计之研究（researchforRfD，其设计与研究都是相互分离的[6]，属于

迭代方案。但在解决问题的过程中往往不得design,RfD）和通过设计之研究（research设计外部研究；而RtD则是设计与研究过程

[2,5-12]

不被动适应其他学科的内容和方法，产生的throughdesign,RtD）3种类型（表1），并行，是贯穿设计过程的研究，一方面设计

研究成果难以直接指导设计实践，从而导致适用于广泛的设计领域，包括但不限于风景园可主动引导研究，另一方面设计又可被研究

设计与研究、知识与实践的分置。因此，迫林、建筑学、城乡规划学、城市设计等学科。逻辑驱动[13]，最终产生脱离特定对象的、能够

在眉睫的任务是构建联络设计与研究的核心1.2

RaD、RtD、RfD中设计与研究的位置在学界共享的通用知识（这类知识一般为工

方法论，即寻找符合设计认知特点且逻辑自关系具型理论[14-15]）。以上三者在研究意图、对象

适的设计研究范式，在转化出学界共享的通设计研究可分为设计和研究2个部分，和过程上有所重叠，它们之间又是相对的、

用知识的同时，亦输出相应的设计成果，从设计为由创造性活动产生的设计产物或设计可以相互转换的[16-17]。

而确立风景园林学科的自主性，明确风景园过程，研究为在明确目标方法下产生的理论

1.3

设计过程与RfD、RtD、RaD的耦合

林设计领域未来的成长路径。或系统化过程。结合RaD、RfD、RtD的定义，关系

可进一步识别出设计和研究在三者中的位置作为设计的基本流程，设计过程被国内

1

设计研究的分类