2025年软件质量评审报告.pdfVIP

臣心一片磁针石，不指南方不肯休。——文天祥

软件质量评审报告

一、评审概述

软件质量评审是为了确保软件产品符合既定的质量标准和客户

需求，本报告对产品进行了全面的评估，包括功能性、性能、可用

性、可维护性、安全性等方面。评审过程中，我们遵循了行业最佳

实践和标准，如ISO2025·CMMI等，以确保评审结果的客观性和

公正性。

二、评审团队

-评审组长：张三评审组长：张三

-技术专家：李四、王五技术专家：李四、王五

-项目成员：赵六、孙七项目成员：赵六、孙七

三、评审内容

3.1功能性评审

百川东到海，何时复西归?少壮不努力，老大徒伤悲。——汉乐府

3.1.1需求覆盖

-通过率：95%通过率：95%

-未覆盖需求：未覆盖需求：

-需求编号123：部分场景未考虑

-需求编号456：接口未实现

3.1.2功能正确性

-缺陷数量：15缺陷数量：15

-严重程度：严重程度：

-高：5

-中：8

-低：2

3.1.3用户界面

-易用性：良好易用性：良好

-美观性：一般美观性：一般

博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。——《礼记》

3.2性能评审

3.2.1响应时间

-平均响应时间：2秒平均响应时间：2秒

-最大响应时间：10秒最大响应时间：10秒

3.2.2资源消耗

-内存占用：500MB内存占用：500MB

-CPU占用：20%CPU占用：20%

3.3可用性评审

3.3.1易用性

-研究曲线：陡峭学习曲线：陡峭

-用户手册：详细用户手册：详细

3.3.2错误处理

古之立大事者，不惟有超世之才，亦必有坚忍不拔之志。——苏轼

-错误提示：清晰错误提示：清晰

-恢复能力：强恢复能力：强

3.4可维护性评审

3.4.1代码质量

-代码规范：良好代码规范：良好

-注释完整性：一般注释完整性：一般

3.4.2文档完整性

-设计文档：完整设计文档：完整

-测试用例：部分缺失测试用例：部分缺失

3.5安全性评审

-漏洞数量：3漏洞数量：3

-严重程度：严重程度：

天行健，君子以自强不息。地势坤，君子以厚德载物。——《周易》

-高：1

-中：2

四、评审结论

根据评审结果，软件产品在功能性、性能、可用性、可维护性、

安全性等方面均达到了预期要求。但仍有部分需求未覆盖，存在一

定数量的缺陷和漏洞，建议在后续的版本迭代中进行优化和改进。

五、改进建议

1.补充未覆盖的需求，并对现有需求进行完整测试。

2.优化功能缺陷，提高产品正确性。

3.提升用户