中国民事法律制度.ppt

我国的民事法律制度;一、民法的概念和原那么

二、民事主体制度

三、民事行为制度

四、民事权利制度;五、民事责任制度

六、民事诉讼时效制度

七、合同法律制度

八、知识产权法律制度;民法与人们日常活动的关系最直接、最密切。;〔一〕概念：

民法是调整平等主体的公民之间、法人之间以及公民和法人之间的财产关系和人身关系的法律标准的总和。;〔二〕民法的根本原那么

1.平等原那么

2.自愿原那么

3.公平原那么

4.老实信用原那么

5.禁止权利滥用原那么;习题;习题;案例;★依据：公序良俗原那么！;二、民事主体制度;民事主体;〔一〕公民〔自然人〕;开始;他们都具有民事权利能力;1、一个15岁的初中生拿了家里的2000元钱买了个，试问他的行为有效么？其父母能否主张其行为无效？

2、一个7岁的小孩接受了一份价值10000元的馈赠，赠送人能否主张他们间的行为无效，拿回赠送物？

3、精神病人所为的民事行为有效么？喝醉酒后签订的合同是否有效？服用药物产生幻觉将人打伤要不要承担民事责任？;3.民事行为能力;〔2〕限制民事行为能力人;〔3〕无民事行为能力人;特别规定;〔二〕法人;2.法人应当具备的条件;3.法人的种类;〔三〕其他组织;三、民事行为制度;〔二〕民事法律行为;〔三〕代理;2.分类：;四、民事权利制度;五、民事责任制度;违约责任的构成要件;案情简介;违约责任;;案情简介;妇女黄丁去邻居家串门，躲闪不及，被牛撞倒，致右胳膊骨折。经医院治疗痊愈，但花去医疗费、护理费等共2000多元。黄丁要求高丙赔偿，高丙辩说:虽是我的牛撞伤，但我把牛拴在树上，如果不是刘、孟二人挑逗，根本不会伤人。刘、孟二人那么说:牛是高丙的，我们仅是系上鞭炮玩玩，又没让牛撞人。最后黄丁诉至法院。

【问题】黄丁所受的损害应该由谁负责?

;;本案中，牛虽是高丙的,但高丙把牛拴在自家的空宅基地，不是公共场所，所以，高丙对牛伤人的后果没有过错,所以高丙不应承担责任。受害人黄丁去邻居家串门,正常行走，也没有过错。刘甲、孟乙为寻求刺激，把鞭炮系在牛尾巴上点燃,致使牛受惊而撞伤人，所以，刘甲、孟乙对黄丁的受伤是有过错的，因而本案应由刘甲、孟乙对黄丁的损害承担赔偿责任。

;〔三〕承担民事责任的方式：;六、民事诉讼时效制度;一般诉讼时效是指由民法统一规定的诉讼时效期限。一般诉讼时效期间为2年。

特殊诉讼时效是指民法通那么特别规定的短期时效和各种单行法规规定的时效期限。特殊诉讼时效优先于一般诉讼时效。;合同法规定，因国际贸易合同争议提起诉讼或申请仲裁的诉讼时效为4年。

我国民法通那么规定以下四种性质的案件，其诉讼时效期间为1年：

→因身体受到伤害要求赔偿的

→出售质量不合格的商品未声明的

→延付或拒付租金的

→存放财物被丧失或者毁损的;二、诉讼时效的种类;七、合同法律制度;〔三〕合同一般条款：;〔四〕合同的订立;〔五〕合同的生效;〔六〕违约责任方式;七、知识产权法律制度;〔一〕知识产权权利体系;〔二〕著作权;2.著作权的主体;3.著作权的客体;不属于著作权的客体;4.著作权的内容;案例;;问：;;;;;→未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；

→未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；

→未经许可，播放或者复制播送、电视的，本法另有规定的除外；;;著作权的合理使用;;;;;;答案;;④假假设王某(制片人)征求了原著作者同意后将其摄制成影片，请问王某享有著作权吗?是什么权利?

享有著作权。著作权法第15条规定：电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。;⑤导演张某认为其也应享有著作权，因此对电影发行后获得的利润也有份，张某看法是否正确?

不完全正确。根据第15条，张某仅享有署名权及按照与制片者签订的合同获得报酬。

⑥李某和吴某各享有哪一局部作品的著作权?

李某享有插曲署名权，吴某享有主题歌署名权。但该音乐作品可以单独使用。因此，李某和吴某对其音乐作品还享有其他著作权，如使用权、获得报酬权等。;;案例分析;5.著作权的保护期限;〔三〕专利权;〔四〕商标权;案情简介;;法律责任;我国的经济法律制度;一、经济法的概念和原那么;二、?消费者权益保护法?;〔6〕获得有关消费和消费者权益保护方面的知识的权利；

〔7〕人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利；〔案例四〕

〔8〕对商品和效劳以及保护消费者权益工作进行监督的权利；

〔9〕检举、控告侵害消费者权益的行为和国家机关及其工作人员在保护消费者权益工作中的违法失职行为，有权对保护消费者权益工作提