新高考2025版高考政治一轮复习微专题小练习热点题型专练十一评析类主观.pdfVIP

英雄者，胸怀大志，腹有良策，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也。——《三国演义》

热点题型专练(十一)评析类主观题

1·[2025·····](··)············

材料2025-2026年我国劳动年龄人口数量和城镇私营单位就业人员平均工资。

注：劳动年龄人口是指16～59岁的劳动适龄人口。

材料二随着5G、人工智能、云计算等技术的快速发展，服务机器人越来越广泛地应

用于商业、医疗、生产性服务等领域：迎宾机器人提供接待，咨询、引路、导览讲解，互动

娱乐服务；医疗机器人提供导诊、远程诊疗服务；检修机器人检查电网、维护电路和电信设

备，清洁机器人在粉尘环境下清扫施工现场……

(2)有人说，广泛使用服务机器人，会引发失业潮，不利于就业稳定。结合材料一和材

料二，运用经济知识对该观点加以评析。

2．[2023·湖北卷](节选)阅读材料，完成下列要求。

2017年，方某在电梯内劝阻一位老人吸烟，两人发生争执，老人因为情绪激动诱发心

脏病，倒地死亡。视频记录显示，两人并未发生肢体冲突，老人也一直没有熄灭手里的烟。

事后老人家属与方某在派出所就赔偿金额未能达成协议，于是到法院起诉方某，索赔40万

元。一审法院认为，方某的行为与老人死亡并无必然因果关系，但考虑“公平原则”，判决

方某补偿老人家属1.5万元。

一审判决后，当地媒体对案件进行了报道，随后事件发酵，扩散到全国，引起热议。网

民甲说：“人死比天大，家属应该直接找当事人闹的，肯定赔的比法院判的多。”法科生乙说：

“就我所学的民法知识，我觉得一分钱都不应该赔。”控烟专家丙对记者说：“这个判决让我

很担心，将对热心劝阻吸烟者造成巨大冲击，会严重阻碍中国控烟的进程。”丁对戊说：“我

觉得方某的行为不但没有错，而且应该鼓励。”戊说：“我不同意你的观点，方某的行为没错

我不反对，但鼓励我认为谈不上。”丁反驳说：“你既然不同意我的观点，却又承认方某没错，

这不是自相矛盾吗？”

老人家属认为一审法院判赔金额太少，依法提起上诉。二审法院最终撤销了一审判决，

改判方某不承担侵权责任。事后方某接受记者采访时说：“以后遇到在公共场所的抽烟者，

我还是会理性劝阻的。”

(1)运用《法律与生活》《政治与法治》知识，评析甲乙丙的说法。

士不可以不弘毅，任重而道远。仁以为己任，不亦重乎?死而后已，不亦远乎?——《论语》

3．阅读材料，完成下列要求。

材料一2021年中国GDP总量达到114.4万亿元人民币，按照年平均汇率折算达到17.7

万亿美元，同比增长8.1%，随之提高的还有我国的社会保障水平。截至2021年年底，我国

社会保障卡持卡人数已达到13.52亿人，覆盖全国95.7%人口和所有城市。出生即参保，参

保即发卡，社保卡是人民群众享有社保权益的凭证。有了社保卡，劳动者在就业创业、养老

医疗、工伤失业等各个领域都可以享受相关服务，可以说社保卡就是一张人社领域“全业务

用卡”以及其他民生保障领域的“一卡通”，实现了地域、人群全覆盖，线上、线下全覆盖。

材料二张某刚入职A公司时，向A公司提交书面申请并签名，表示自己已经缴纳新农

合，不愿意缴纳社保，并且表示产生一切责任由本人承担，也不会向A公司主张经济补偿金。

一年后，张某以A公司未依法缴纳社会保险为由要求A公司解除劳动合同，并要求支付经济

补偿金近7万余元，遭到A公司拒绝。为此，张某提起劳动仲裁。

(注：经济补偿金是指在劳动合同解除或终止时，用人单位依法一次性支付给劳动者的

经济上的补助。)

(1)