家的读后感优秀 .docxVIP

Word

PAGE

PAGE1

家的读后感优秀

1、家的读后感优秀

孙老师的小说耐读。耐得住咀而嚼之，感而叹之，再而三之。

越来越老到的原汁原味的土腥气，越来越凝练的孙方之式思想体系，越来越辣的孙方之式语言。读过孙老师所有的著作，或纵横开阖，或细致入微，或嬉笑怒骂，亦庄仪谐，酣畅淋漓。很多人说孙老师是一个编故事的高手，像《牛黄》、《梦奸》等等，可是读过这篇新作《朱八家的鸡或陈四家的羊》，忽然对孙老师的“故事”有了新的理解。所谓故事，有很多种解释，指旧事、旧业、花样等等，还指叙事性文学中一系列为表现人物性格，和为主题服务的有因果联系的生活事件，又称为故事情节，再一个就是指文学题材的一种。忽然觉得，孙老师他不是在编故事，他是在记事，用他独特的语言和思维方式，整理旧事，又写成故事，那些他自己经历过，听过，看过、深思过的旧事。

眼前的这个《朱八家的鸡或陈四家的羊》，是一些不太旧的事，因为这种事曾经发生也肯定会一直继续发生着，我们肯定听到过，甚至唏嘘过，然后不了了之。你看，朱八家的.鸡或陈四家的羊，一个不是题目的题目，分明就是村旮旯饭桌上炕头上的家长里短，半夜里扔过墙头的鸡，河滩上一溜排开的被闹杀的羊煮的羊肉汤；送花生油的，直接送钱买选票的，甚至买黑打仗的，东郭西庄南村北店，都理所当然地在孙老师的笔下沸沸扬扬又有条不紊地粉墨登场。然而，就是这些貌似八卦的家长里短和荒唐的闹剧，恰恰赤裸裸地再现出了当今农村改革的一个严肃的时代问题。所以，这已不仅仅是一个六十只羊pk六万只鸡的幽默和闹剧，更不仅仅是一个故事了。

孙老师是爱憎分明的，而且大有愈来弥甚之势。反映在他的文字的每一个角色，都体现着鲜明的个性与共性的绝对统一。朱元璋可以是张元璋李元璋，陈友谅可以是孙友谅王友谅，以及围绕在他俩周围的群体，蹭吃蹭喝的“五个一”吴世飞，九门提督张公公，大模大样道貌岸然的张__。孙老师当过官，官不大，看得多就罢了，但他看得透。他一定看到听到过许多诸如此类的嘴脸，很荣幸，他们成了这篇小说的原型。当然，孙老师更见到了许多个孙志国，百事忙，任劳任怨，甘心做拉磨的驴。但却有一点，容不下眼里有半粒沙子，着急了依然会跳脚骂娘，在用心叵测面前，楞是拿出了一张血烙的手印。我想孙老师在写这一段的时候一定热血沸腾，一定想到了党性，一定爱啥了着急了也会二杆子的孙志国们。

公道的是人心，不改的是规律，今天的羊倌陈友谅终于战胜了土皇帝朱元璋，这是公道，然而唤起这个公道未必就轻而易举。不合理的规律也终要被打破，貌似气势汹汹的庞然大物，却是抵不住一根麦芒的攻击的气球，并且，有多少这样的庞然大物依然在气势汹汹着。这已不是的幽默，而是心中最深切的痛了。

孙老师曾说过一句话，他说：“如果说以前我是在为我自己而写，那么我的现在和以后，将努力为我的家乡为我的父老乡亲而写作，为整个农民兄弟们去写作”。农民的问题，自古以来都是一个沉重的问题，这篇小说，孙老师以他贯有的幽默文笔，一改往日半荒诞半现实主义的写作手法，纯粹以现实主义的白描切入主题，直面社会。这是一篇充满讽喻小说，但却更像一篇犀利的报告文学，像一个浑身蓄满了力量的农民，扛着鏳明瓦亮的锄头，展望在希望的田野，然后狠狠地往手心里啐了两口唾沫，高举起锄头，毅然地掘入了正在侵蚀着这片黑土地的罪恶的肿瘤。

2、关于家的读后感《家》读后感

小说人物众多，但主线情节并不复杂。故事背景发生在20世纪30年代，花鞋杜四家的童养媳望日莲与周檎相爱，可阴险邪恶的杜四夫妇另有打算。半路又杀出巡警麻雷子，勾结杜四，要把望日莲卖给董太师做小，并要以“抗日”的罪名把周檎抓走。于是，矛盾激化，以何大学问、一丈青大娘、柳罐斗、吉老秤等为首的父老乡亲一齐出面，挫败麻、杜阴谋，檎、莲顺利完婚。全篇小说共分12节，但这个主线故事只占不到2节的篇幅，其余10节随意分杈，记述了运河边十来个乡间人物的逸闻趣事。由此可以看出，作品的重心在于放笔为古运河边的民俗风情和父老乡亲画像，为他们的多情重义、锄奸助良、扶危济困的美德立碑。

这也是一篇洋溢着浓郁的乡土气息的小说。它就像一幅幅风俗画，将20世纪30年代京东北运河一带农村的风景习俗、世态人情展现在读者面前。无论是何满子的光葫芦头木梳背儿，还是一丈青大娘专门为他准备的大红肚兜、长命锁；无论洗三、百家衣，还是何大学问的走西口，都别具魅力，强烈地吸引着读者的兴趣。

可以说，大量的乡土风俗已经成为这部作品的有机组成部分，这种浓郁的地方色彩又增加了作品的民族气息，构成了刘绍棠作品独特的魅力。

3、关于家的读后感《家》读后感

多少年以来，不少人对其好评如潮，甚至是张爱玲在小说中也提到过它，但是说实话，看完之后，我有点儿莫名其妙，金燕