2025年中国对外贸易期末复习题 .pdfVIP

臣心一片磁针石，不指南方不肯休。——文天祥

理论部分

1绝对成本理论和比较成本理论的主要观点有何差别？为什么说后者比前者更具有指导意

义？

答：（1）绝对优势理论和比较优势理论的主要观点的差别

亚当·斯密的绝对优势理论主张以各国生产成本的绝对差异为基础来进行国际分工，并

通过自由贸易来获取专业化分工的利益，它主张各国应当参加国际分工并生产和输出自己具

有绝对优势的产品，使各国都能够享受到自由贸易所带来的利益。国际间的分工能够使劳动

者从事专门的职业，提高劳动熟练程度，并且有利于工具和机械的创新和改良，因而能够大

大地提高各国的劳动生产率，从而增加国民财富。整个国际贸易应当是一场双赢的“正和博

弈”，参加贸易的各国都能够获取利益。

比较优势理论主张各国以生产成本的相对差异为基础进行国际分工，并通过国际贸易获

得利益，由英国古典经济学家大卫·李嘉图提出。他主张各国都应集中生产优势较大或劣势

较小的商品，就是说，在各个商品的生产上都占有绝对优势的国家，应集中生产优势相对较

大的产品，而在各个商品的生产上都处于绝对劣势的国家，应当集中生产其劣势相对较小的

产品。两国在相对优势差异的基础上一样能开展贸易，获得贸易利益。

（2）比较优势理论比绝对优势理论更有指导意义的原因

绝对优势理论解释了两个国家之间发生国际贸易的原因，但是这种贸易模式只能建立在

两个在不同产业互有优势的国家之间，无法解释一个在各个产业都落后的国家为什么要参加

国际分工的问题。而比较优势理论可以解释这个问题。比较优势理论认为一个国家可能在各

个领域的生产方面都是没有优势的，但是却存在劣势最小的生产部门；与之相对应，一个国

家可能在各种产品生产上都存在优势，但是可能有的产品的优势最大，这样各国应该按照比

较优势的原理进行分工生产，即劣势国家应该生产劣势较少的产品，而优势国家应该生产优

势较大的产品，从而以此为基础进行贸易，这就可以解释为什么在现实中，很多国家在任何

产品的生产上都没有优势，但是仍然可以分工生产进行国际贸易。

综上所述，比较成本理论丰富了国际贸易理论，拓宽了国际分工的范围，为更多的国家

加入全球分工体系奠定了理论基础，为国际贸易的发展做出了贡献，因此具有更多的指导意

义。

志不强者智不达，言不信者行不果。——墨翟

2．一国共有600单位的劳动，生产面包和蛋糕两种产品。蛋糕的单位产品劳动时间是

3，面包的是2。

（1）画出生产可能性边界

（2）用面包衡量的蛋糕的机会成本是多少？

（3）贸易前，蛋糕对面包的相对价格是多少？为什么？

答案：（1）生产可能性曲线是一条直线，与蛋糕轴相交于200处，与面包轴相交于300处。

（2）用面包来表示的蛋糕的机会成本是3/2。因为生产1个蛋糕需要3单位劳动，而

生产1个面包要2单位劳动，如果少生产1单位的蛋糕，则可以多生产3/2个面包。

（3）劳动力的流动保证了部门之间工资的均等化，竞争又使得产品的单位价格等于它

们的边际成本。这样，相对价格等于相对成本，也即等于生产蛋糕所需的单位劳动除以生产

面包所需的单位劳动。由于部门之间工资相等，从而价格比等于所需的单位劳动比。也就是

3/2.

3．A国和B国都生产牛奶和衬衣，它们生产1单位产品的劳动时间如下：

牛奶衬衣

A国1/51

B国