gjb2025b标准原文 _原创精品文档.pdfVIP

乐民之乐者，民亦乐其乐；忧民之忧者，民亦忧其忧。——《孟子》

gjb2025b标准原文

GJB2025B是集中了国内优秀的GJB2025专家多年实施GJB2025的经验，总结了

国内各家军工单位实施GJB2025的实践，吸收了国外软件能力成熟度标准的思想，它具

备以下特点：

更加通俗易懂

所有学习和实施GJB5000标准的，都觉得GJB5000标准有些晦涩难懂，这给

GJB5000的推广实施带来很大的阻碍。

作为GJB5000多年的推进者，本人也深有感触。若不是尚有几分毅力，坚持不断思

考，不断实践，也会被拒之门外。

这是因为GJB5000对标CMM，几乎完全照搬翻译过来，其中很多术语及其语境与

国内并不相同；GJB5000A对标CMMI，在其基础之上增加了一些自己的要求，但仍然

有很高的门槛。

所以，GJB5000B的修订原则中就要求“通俗易懂、易于普及推广”，要“讲中国

话”，标准描述不会照搬CMMI2.0的原文，而是尽可能地使用国内软件开发的语境来描

述，而且其中还融入很多国内实施的优秀实践。

GJB5000B绝对是最容易被国内软件开发从业人员理解的GJB5000版本。

以家为家，以乡为乡，以国为国，以天下为天下。——《管子》

吸收CMMI2.0的先进思想

CMM作为软件能力成熟度的国际标准，它的很多思想反映了多年实施CMM的先进

经验，这些宝贵的经验值得我们学习。在GJB5000B中借鉴了CMMI2.0的以下思想：

实践域及其实践的整合

将实践域及其实践进行整合，可以使得标准实施起来更能聚焦于实践域目标的实现，

而且不会实践域的描述也不会冗余。比如原来的验证和确认是两个实践域，但如果去掉同

行评审的内容，其余的实践几乎完全相同，所以将验证和确认合成一个实践域可以去除这

些在描述上冗余的部分。

过程域分级分类和内部结构

原来的标准认证评价是二级7个过程域，三级再加11个过程域，成熟度等级只针对

过程域，而非实践上，这使得有些过程域特别是工程类过程域在二级评价时没有要求，而

这是与工程实际不符的——没有工程类过程域，软件产品怎么可能出来呢？现在的成熟度

等级是针对实践的，而成熟度等级的评价就需选择所有包含该等级及以下等级的实践的实

践域。由于需求开发和管理、验证和确认等工程类过程也包含二级实践，这使得成熟度二

级的项目过程更为完整。

每个过程域的描述结构也做了相应调整，原来的共用目标调整为几个实践域中，原来

的典型工作产品和子实践调整为工作产品实例和活动实例，并且工作产品实例和活动实例

的描述也根据国内实施情况进行调整，去除了那些国内不太适用的内容。