小嘎子和胖墩儿比赛摔跤教学反思 .docxVIP

Word

PAGE

PAGE1

小嘎子和胖墩儿比赛摔跤教学反思

1、小嘎子和胖墩儿比赛摔跤教学反思

在鲜花盛开的五月，在名师工作室牛街小学的第九次活动中，我执教了《小嘎子和胖墩儿比赛摔跤》。结合本次活动的主题“写读结合”阅读课研讨，结合本组课文围绕“作家笔下的人”这一专题，我是这样来构思设计的。

首先课前出示本组课文习作要求，以写促读。让学生明白本组课文习作就是写一个特点鲜明的人。那么作家笔下鲜活的人物形象有什么特点？又是用什么样的方法刻画出来的？顺势切入课文。这样以写为驱动的阅读教学就更具有目的性和针对性，对学生作文能力的影响更明显。其次紧扣人物的动作描写进行教学。作家徐光耀在课文中抓住人物二十多个连续性的动作，准确生动的再现了二人摔跤的过程，也把二人不同的性格特点展露出来。教学时，我把二人摔跤的过程分解为四个环节，抓住人物关键性动作，让学生体会到用词的准确性。比如在摔跤赛前的准备，我引导学生品读“嘎子虎势儿一站”，品读出这是一个气势逼人的嘎子；第一回合的较量时，我引导学生品读揣摩“嘎子猴儿似的蹦来蹦去”，明白这是一个机警敏捷、富有心计的嘎子；抓住动作“塌、合、鼓”品出这是一个沉稳老练、憨厚老实的胖墩儿；在第二回合的僵持时，引导学生抓住“推拉拽顶”，理解嘎子使出浑身解数也无济于事，从而品读嘎子的求胜心切；在决胜局中，抓住“勾”读出嘎子的沉不住气，争强好胜。在品读揣摩中感受作家笔下鲜活的人物形象。然后在摔跤过程的精彩回放中总结出本课刻画人物形象的方法：连续性动词的准确运用刻画了嘎子、胖墩儿两个鲜活的人物形象。

但是一堂课上下来，有一些教学环节的.处理的还不够恰当，通过认真的课后反思，我觉得以下几点需要努力改进：

1、课前的准备和课中生成的预设还不够充分。课前学生在描叙我时，用到了“魁梧、风度翩翩”这些和我个人特点不符的词，出乎我的预设，就不会相机引导学生观察我的衣着、外貌，使学生明白认真观察才能抓住人物特点。在品读嘎子的富有心计时，把嘎子摔跤凭借手疾眼快这环节忘了，板书也忘了一部分。

2、课堂中引导性的语言不够简练，应该再具有启发性和引导性。借班上课，在师生不熟悉的情况下，怎样在课堂上关注更多的学生，使学生真正的参与进来，在这一方面还需努力。

3、在摔跤过程精彩回放时，为了增加课堂气氛，我让学生模仿，上台表演。这个表演的过程对学生理解动作的准确性和连续性没有多少帮助，甚至是无效。所以今后课中在设计表演环节时要慎用，以免落入表面热闹实则无效的尴尬局面。

2、对我的一堂教学比赛课的总结和反思

前不久我参加了区政治教师教学比赛，课题是九年级《思想政治》第二单元第四课《强化爱国意识》第三框——《以国家利益为重》。这一框的教学我尝试采用了师生角色置换的教学方式，即让学生走上讲台，充当教师的角色，进行一些平时只由教师主导下完成的教学目标和任务。虽然成绩不是太理想，但我觉得它仍有许多有价值的东西值得总结和反思。

一、师生角色置换教学的方式是一种值得探索和研究的新的教学方式

心理学家莫雷诺认为：“角色置换是一种心理挑战，它让人暂时置身于对立面及他人的社会角色，并按照这一角色所要求的方式、态度行事，以增进人们对他人社会角色及自身角色的理解，通过感受的反馈，更有效地履行自己的角色。”传统的教学模式，使学生养成了习惯看现有教材，照试卷答题，机械地模仿，等老师评卷、判分定论。久而久之，使学生形成了“等、靠、要”被动消极的学习心理状态，其能力的提高和个性特长的发展受到了极大的限制。而师生角色置换，让学生走上讲台，其主动性、积极性等内在能量得以充分释放，比较充分地体现了学生的主体地位，教师也能走出“瞎”教、“盲”教的误区。它不仅遵循了发展个性，回归主体的教育理念，而且强化了学生的主体作用，符合现代教育心理学和素质教育的要求，是一种值得探索和尝试的教学方式。

二、这次课中一些好的做法及带来的积极效应

几年前我发现我校一位语文老教师采用了这种师生角色置换的教学方式，令我耳目一新。后来，我又陆续发现封浜中学、李园中学等兄弟学校的一些教师也运用了这种教学方式，效果不错，我也在《中学教育》、《中学政治教学参考》等杂志中读到有关这方面的论文。我吸收了他们的经验，联系我所教班级的实际情况，也采取了一系列措施，这些做法中我觉得有些做法比较好：

1、请课代表把全班同学分成6组，并各选一名组长和主持人（教学组织者）。要求各组组员搭配适当，同一组里不能全是学习成绩好的同学，也不能全是口才好，组织能力强的同学。

2、每一组都承担一部分教材内容的教学任务，我根据教材内容，将整框内容分成6个部分，每一小组承担一部分。要求每一组在