[宜春]2023年江西高安市消防救援大队补录政府专职消防员13人笔试历年典型考点（频考版试卷）附带答.docxVIP

[宜春]2023年江西高安市消防救援大队补录政府专职消防员13人笔试历年典型考点（频考版试卷）附带答案详解

一、单选题(共400题)

1、周末版的兴起，在一定程度上??了报业的繁荣。

A.推动

B.促进

C.加快

D.发展??

解析：参考答案：B

[解析]促进：促使并推动。

2、前些年翻看先生的这本书时，尽管自己对民国话题有着欲说还休的浓厚兴味，对这本话语剪辑独出心裁的编排方式下潜藏的______常常默契会心，但读完仍是感到______。

??填入画横线部分最恰当的一项是______。

A.至理名言?戛然而止

B.妙言要道?耳目一新

C.不经之谈?百读不厌

D.微言大义?意犹未尽??

解析：参考答案：D

[解析]由“默契会心”可知第一空应填入一个褒义词，“不经之谈”形容荒诞无稽、没有根据的话。排除C。“戛然而止”形容声音突然终止，与句意不符，排除A。“但”表明第二空与前文构成转折关系，前文说“默契会心”，说明作者对书的文字观点是认同的，“耳目一新”不能与前文构成转折关系，排除B。故本题答案为D。

3、甲种酒精含纯酒精40%，乙种酒精含纯酒精36%，丙种酒精含纯酒精35%。将这三种酒精混合在一起得到含纯酒精38.5%的酒精11千克，已知乙种酒精比丙种酒精多3千克。那么甲种酒精有多少千克?

A.4

B.5

C.6

D.7??

解析：参考答案：D

[解析]设丙种酒精x千克，则乙种酒精为(x+3)千克。甲种酒精就是11-x-(x+3)=(8-2x)千克。可列方程40%(8-2x)+36%(x+3)+35%x=38.5%×11，解得x=0.5，所以甲种酒精有8-2×0.5=7千克。

4、现代人失去的信仰______对抽象上帝的忠诚，______对个体生存这件事情本身的确认，他学会，存在本身就不是一件非常理直气壮的事情，于是他活在一个失去意义的时空里。

??填入划横线部分最恰当的一项是??。

A.不仅是?更是

B.与其说?不如说

C.既是?又是

D.不是?而是??

解析：参考答案：B

[解析]由“存在本身就不是一件非常理直气壮的事情”可以推断，在“对……的忠诚”与“对……的确认”之间存在着舍前取后的关系，因此排除A和C；而且，“现代人失去的信仰”与“对抽象上帝的忠诚”之间存在关系与否，从文段中无法得出，所以D选项的“不是”用得有些武断，因此本题应该选择B，“与其说甲不如说乙”有乙优于甲的意味，符合题意。

5、为了减少天然气使用中的浪费，某区政府将出台一项天然气调价措施：对每个用户，包括居民用户和工业用户，分别规定月消费限额；不超过限额的，按平均收费；超过限额的，按累进高价收费。该项调价措施的论证报告估计，实施调价后，全区天然气的月消耗量至少可以节省10%。

??为了使上述论证报告及其所做的估计成立，以下哪项是必须假设的?

??Ⅰ．天然气价格偏低是造成该区天然气使用中存在浪费现象的重要原因。

??Ⅱ．该区目前天然气消费量的至少10%是浪费。

??Ⅲ．该区至少有10%的天然气用户浪费使用天然气。

??Ⅳ．天然气价格上调的幅度足以对浪费使用天然气的用户产生经济压力。

A.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ

B.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ都不是必须假设的

C.仅Ⅰ、Ⅱ和Ⅳ

D.仅Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ??

解析：参考答案：C

[解析]题干中的论证过程是，通过天然气收费制度进行改革，达到天然气月消耗量至少节省10%的目的。显然，要达此目的，Ⅰ是必须假设的，因为如果天然气价格偏低不是造成天然气浪费现象的重要原因，而是还有其他原因的话，那么通过限额消费天然气制度不会使天然气月消费量节省。Ⅳ也是必须假设的，因为如果天然气价格上调的幅度不足以对浪费天然气的用户产生经济压力，那么通过改革收费制度来达到节省天然气的目的也难以达到。Ⅱ也是必须假设的，因为如果该区目前天然气消费量不是至少10%是浪费的话，那么通过收费制度改革达到天然气月消牦量节省10%就达不到。Ⅲ不必假设，因为要求至少有10%的天然气是浪费的，并不意味着浪费天然气的用户有10%。

6、人是一个通信信道，信息加工时会受到人对外界事物刺激信息容量的限制，为防止通信信道超载，必须对信息筛选过滤，使一部分信息进入高级分析阶段被识别、存储和加工。然而，信息过度传播会增加信息选择和过滤的成本，进而导致个人价值判断能力透支。典型案例是闻名世界的日本筑波科学城高自杀率事件，这里的科研人员大部分时间接触海量的信息，而信息吸收率仅在10%左右，超高的信息量级和超低的信息有用性对比之下，形成烦躁、孤僻、沮丧、压抑等表征的“筑波病”，也称为信息焦虑症。

??这段文字意在说明：______

A.应该对信息筛选过滤以保障信息有效性

B.信息过度传播会降低人的价值判断能力

C.超高的