2025-2026年公务员(国考)之申论综合检测试卷B卷含答案 .pdfVIP

博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。——《礼记》

2025-2026年公务员（国考）之申论综

合检测试卷B卷含答案

大题（共10题）

一、面对“扶不扶”，应该拍照存证吗？

【背景链接】

近日，一名安徽籍男子在武汉街头行走时，突发脑出血跌坐在地，5

名大学生拍照取证后救人。此举在网络上引发争议。有网友为5名

学生的行为点赞，认为这样挺好的，既保护了自己，又做了好事。

也有网友认为，做点好事都需要留证据，未免太矫情。被救男子的

妻子认为，在保护自己的情况下再去救别人，完全可以理解。

【提出问题】

5名大学生扶起倒地男子的行为，无疑是乐于助人、见义勇为之举，

值得鼓励点赞。这一点应当没有争议，争议在于救人的同时应不应

该拍照取证。

【综合分析】

一、从性质上来认定，这是助人为乐、见义勇为。二、见义勇为者

并没有“自证清白”的法律义务。“谁主张谁举证”是民事诉讼的一般证

据规则，不排除社会上确实有一些故意倒地等待碰瓷、讹诈等恶劣

现象，但碰瓷、讹诈者如果想指控好心救助者对其实施了侵权侵害

行为，而救助者对此又不认可的，应当由指控方承担举证责任，证

明对方的确有侵权伤害行为。比如将其撞倒致伤，不应由被指控的

臣心一片磁针石，不指南方不肯休。——文天祥

对方承担举证责任，不能给被指控者增加自证清白的责任。因而，

既要行善，又要自保以免被讹，拍照取证并非有评论者所说的“必要

条件”，只能说拍照取证是一个自保的预防措施，可以起到警醒碰瓷、

讹诈者的作用；一旦真有碰瓷、讹诈事项发生，也可以免却许多口

舌，不至于“百口莫辩”，也不至于会陷入舆论谴责的烦恼。三、做

好事的同时拍照取证留存，也可以作为日后申报认定见义勇为先进

事迹的证据，并获得相关部门的表彰和奖励。这对好心救助他人者

而言，是一种莫大的肯定、鼓励和抚慰，也有助于广泛弘扬社会正

能量，是多赢之举。我们要学雷锋，但也无需苛求乐于助人者都是

做好事不留名的“无名英雄”，对待好人好事不应有道德洁癖，诚如

被救者妻子表示的“自保前提下去救别人，可以理解”。

【得出结论】

就此而言，大学生拍照取证后再救人之举，虽然在法律方面而言是

多此一举的，因为证据不应该要由救助者提供来自证清白，但是在

舆论方面上看，大学生避免自己陷入风波，懂得自保是值得肯定的，

虽然没有必要人人去效仿，但也完全无可厚非，不应该受到舆论的

谴责。

【事件意义】

大学生拍照取证行为，折射了事件背后社会诚信焦虑。碰瓷现状频

发，既要行善，又要保护好自己，拍照、录像是很有效的方法。但

如果社会的诚信度受到摧毁，必然会改变我们的行为模式，大家这

么拍照存证，是迫于碰瓷和被讹诈的潜在风险。

长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。——李白

【答案】

二、材料三“人畏冬山肃，我爱冬日丽。”这正是L县果农内心真实

的写照。今年51岁的老李作为当地苹果种植大户，每到岁末就忙得

不可开交。“今天下午要发5000件货，明天还有5000件……”他一边

对着记者介绍，一边盘点着贴有鲜明的“L县苹果”“平安接福”等标签

的苹果。在日新鲜果公司车间里，多条现代化选果线依次排开，它

们可以轻而易举地检测出每颗苹果的大小、糖度、―瑕疵等。公司

刘经理指着生产线上的机器介绍说:“这台机器堪称是整条选果线的

中枢，如果苹果有瑕疵，它可以准确地标记并筛选出来，同时为后