2025年《全国研究生入学统一考试法律硕士联考历年真题及答案 .pdfVIP

好学近乎知，力行近乎仁，知耻近乎勇。——《中庸》

《全国研究生入学统一考试法律硕士联考历年真题及答案详解（非法

学、法学）》勘误修订稿第一版

各位战友：

经过《年法律硕士联考历年真题及答案详解》书籍编委会的校对，现发布本

书第一版的勘误。仔细阅读本书后，发现答案部分的错误少之又少，大量的错误

都是由于笔误引起的，真正的答案没有写清楚的就个，另外的个是解读完全正确，

就是在选项栏漏写了答案选项。另外还有一个就是案例分析题，目前业内也存在

一定的争议，但现在依据必威体育精装版的司法解释进行了修正。

本勘误发布的以上都是一些低级的字的错误。明年本书编委会将全面排查并

修正类似低级错误。在保证本书答案权威的同时也保证解读没有低级的错别字。

年真题

.一、单项选择题第题答案，依据宪法修正案，本题没有答案，因为正确选项应

该是鼓励、支持和引导，而选项没有“支持”这一选择项。

年真题第题【答案】应为项；【解读】最后一句话修改为“所以本题在《刑法修正案（八）》

的背景下，应当选，而不是原来的”。本题解读正确，但答案部分没有改正。

.一、单项选择题第题答案，第行“···区别故意杀人罪与故意伤害罪区分的关

键···”修正为“···区别故意杀人罪与故意伤害罪的关键····”。此处属于语

词表达不当。

.一、单项选择题第题答案，第行“···当债权人不履行债务···”修正为“···当

债务人不履行债务····”。即债权人改为债务人。此处属于笔误。

案例分析题第题答案解读，由于本题涉及刑法修正案八的修改，修改后的条

文是：：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，

处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”由于本题是命题人依据刑法修

改前的条文命制的题目，案例的设计就是不构成盗窃罪而是直接成立抢劫罪这样一个思路。

1/4

学而不知道，与不学同；知而不能行，与不知同。——黄睎

但刑法修正案八在年通过，为此本题的答案是构成共同犯罪，因为案例中犯罪人的行为属于

“扒窃”。那么本题第二问三人构成什么犯罪，答案就是三人构成盗窃罪，此外王某的盗窃

罪因为你的暴力行为而转化为抢劫罪。

五、辨析题第题答案，第行“···完全物权是对标的物用永久前面支配的物

权···”修正为“···完全物权是对标的物永久全面支配的物权····”。此处属

于低级笔误导致语句不通。

年真题

一、单项选择题第题答案，第行“···应该比照既遂···”修正为“···可以

比照既遂····”。“应当”二字改成“可以”二字。

一、单项选择题第题答案，第行“···同时被除以···”修正为“···同时被

处以····”。“除”改成“处”。低级笔误。

九、简答题第题答案，第行“···签订合同，适用被代理人···”修正为“···签

订合同，使用被代理人····”。“适用”改成“使用”。低级笔误。

年真题

二、多项选择题第题答案，第行“···而不是中央军事委员会负责···”修正

为“···而不是对中央军事委员会负责····”。原解读确实了一个“对”字。

年真题

三、简答题第题答案，第行“···与侵占罪犯···”修正为“···与侵占罪····”。

多了一个“犯”字。

二、多项选择题第题答案，选项“···年提瑞典王国宪