立审执破兼顾课件.pptx

立审执破兼顾xx年xx月xx日

目录CATALOGUE立审执破兼顾概述立审执破兼顾的法律法规立审执破兼顾的实践操作立审执破兼顾的案例分析立审执破兼顾的挑战与解决方案

01立审执破兼顾概述

立审执破兼顾是指人民法院在审理、执行案件过程中，应当同时考虑立案、审判、执行和破产程序的协调与衔接，以实现法律效果和社会效果的统一。定义立审执破兼顾具有全局性、系统性、协调性和统一性的特点，要求人民法院在处理各类案件时，应当全面考虑案件的实际情况和当事人的合法权益，确保各个程序之间的顺畅衔接，提高司法效率，保障当事人合法权益。特点定义与特点

有利于提高司法效率01立审执破兼顾能够减少不必要的程序转换和重复劳动，提高司法效率，降低当事人的诉讼成本。有利于保障当事人合法权益02立审执破兼顾能够确保当事人在各个程序中的合法权益得到充分保障，避免因程序不协调、不衔接而造成当事人合法权益的损害。有利于优化资源配置03立审执破兼顾能够优化司法资源配置，使人民法院更好地发挥职能作用，提高司法公信力。立审执破兼顾的重要性

历史回顾立审执破兼顾的理念和实践可以追溯到上个世纪末，随着我国改革开放的不断深入和市场经济体制的逐步完善，人民法院开始探索和推行立审执破兼顾的司法改革。当前现状目前，立审执破兼顾已经成为人民法院工作的重要原则之一，各级人民法院在实践中不断探索和完善相关机制，加强与相关部门和机构的协调配合，推动立审执破兼顾工作的深入开展。发展趋势未来，立审执破兼顾将继续得到重视和发展，人民法院将进一步完善相关制度机制，加强信息化建设，提高司法人员的专业素养和综合能力，推动司法改革不断深化。立审执破兼顾的历史与发展

02立审执破兼顾的法律法规

010204相关法律法规《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国企业破产法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》03

准确理解法律法规的立法宗旨和原则，确保在司法实践中正确运用。深入分析法律法规的具体条款和适用条件，确保在处理各类案件时能够准确把握。结合实际案例，对法律法规进行实证分析和解释，提高司法实践的可操作性和公正性。法律法规的解读与运用

关注国内外法律法规的发展动态，借鉴先进的立法经验和做法，推动我国法律法规的不断完善。加强法律法规的宣传和普及工作，提高全社会对法律法规的认识和理解，促进法治意识的提升。针对法律法规实施中存在的问题和不足，及时提出修改和完善建议。法律法规的完善与改进

03立审执破兼顾的实践操作

法院在立案阶段应对案件进行全面审查，确保案件符合受理条件，并依法作出是否受理的决定。在立案阶段，法院可以组织当事人进行诉前调解，通过调解方式解决纠纷，降低诉讼成本。立案阶段诉前调解立案审查

庭前准备法官在审理阶段应做好庭前准备工作，包括组织证据交换、确定争议焦点等，以提高庭审效率。庭审程序法官应按照法定程序进行庭审，确保当事人充分行使诉讼权利，公正、公开、公平地审理案件。审理阶段

执行立案当事人申请执行后，法院应依法进行执行立案，并指定执行法官。强制执行执行法官可以采取查封、扣押、拍卖等强制措施，确保生效法律文书得到执行。执行阶段

破产清算阶段破产申请当企业资不抵债时，债权人可以向法院申请破产清算。法院应对破产申请进行审查，并依法作出是否受理的决定。清算分配在破产清算阶段，法院应组织成立清算组，对破产企业的财产进行清算和分配，保障债权人的合法权益。

04立审执破兼顾的案例分析

法院在审理破产案件时，需要综合考虑债权人、债务人和其他利益相关方的利益，确保破产程序的公正、公平和高效。总结词某公司因经营不善申请破产清算，法院在审理过程中，依法成立了清算组，对公司的资产进行了清算和评估，并按照法定程序对债权人进行了清偿。同时，法院还积极协调各方利益，确保了破产程序的顺利进行。详细描述案例一：某公司破产清算案

总结词执行难是司法实践中普遍存在的问题，需要法院采取多种措施加以解决。详细描述某法院在执行一起民事判决时，遇到了被执行人财产难以查封、拍卖等困难。法院通过加强与相关部门的协调配合，采取了一系列措施，如限制被执行人出境、冻结其银行账户等，最终成功执结了该案。案例二：某法院执行难案

VS仲裁是解决民商事纠纷的重要方式之一，其裁决具有法律效力，当事人应当履行。详细描述某仲裁委受理了一起合同纠纷案，双方当事人约定了仲裁条款。仲裁庭在审理过程中，依法对双方提交的证据进行了质证和认定，并根据事实和法律作出了裁决。双方当事人应当自觉履行仲裁裁决，否则将承担相应的法律责任。总结词案例三：某仲裁委仲裁案

05立审执破兼顾的挑战与解决方案

信息不对称利益冲突程序复杂法律法规不健全挑战分立审执破过程中，各方参与者可能存在信息不对称的情况，导致决策困难和风险。由于