- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
古之立大事者,不惟有超世之才,亦必有坚忍不拔之志。——苏轼
经济法案例题及答案
一、杨某伪造一张220万元的银行承兑汇票,该汇票以丁公司为出票人,以甲公司为
收款人。杨某将这张伪造的银行承兑汇票以甲公司的名义背书转让给乙公司,乙公司又背
书转让给丙公司。丙公司持这张伪造的汇票到商业银行申请贴现。商业银行未审查出这张
汇票的真假,予以贴现200万元,商业银行通过同城票据交换给建行,建行以联行往来转
让给农行。农行认为这张票据可能有问题,于是在收到汇票后立即向公安机关报案。经查
明乙公司在商业银行开立结算账户,曾买过25张银行承兑汇票(全是空白汇票),这份
伪造汇票是其中的一张。后又查明,不法分子杨某系乙公司的职工,参与者还有农行职工
朱某。因此,农行将汇票退还给商业银行,而商业银行以多种借口拒收汇票。问:(1)
本案中杨某处于什么地位,应承担何种责任?(2)本案中丁公司和甲公司处于什么地位?
应承担何种责任?(3)本案中丙公司处于什么地位?如果其持票要求贴现时遭拒付,可
以行使哪些权利?(4)本案中乙公司处于何种地位?应承担何种责任?(5)本案中商业
银行处于何种地位?应承担何种责任?
答案:(1)本案中杨某系票据伪造者,应承担民事责任和刑事责任,但不承担票据责
任。
(2)本案中丁公司和甲公司都是被伪造人,丁公司是被伪造的出票人,甲公司是被
伪造的背书人。票据的被伪造人不负责票据责任。被伪造人可向所有持票人主张抗辩。
(3)本案中丙公司是持票人。一般情况下,除非被伪造人本身有过失,伪造票据的
持票人不能对被伪造人主张票据权力,只能对伪造人提出损害赔偿的要求。但是,如果持
票人是从真实签章人手中取得票据的,真实签章人应当承担票据责任,持票人可以对被伪
造人的后手签章人行使追索权。因此如果丙公司持票要求贴现时遭拒付,可以向乙公司行
使追索权。(4)本案中乙公司为伪造票据上的真实签章人。《票据法》规定,票据上伪
造、变造签章的,不影响票据上其他真实签章的效力。真实签章人,不论其签立在伪造的
签章之前,还是之后,都应承担其应当承担的票据上的责任。因此如果丙公司的贴现要求
遭拒绝付,乙公司应当承担相应的票据责任。
(5)商业银行是本案的付款人。付款人付款后,票据关系因付款而消灭,其对出票
人、伪造人、真实签章的票据当事人等债务人,都不得基于票据关系而主张权利,但付款
人可基于不当得利等非票据关系,请求返还其利益。承兑人或付款人对伪造的票据在认定
时有过失而予以付款的,则应自负其责。商业银行在审查伪造票据时有明显的过错,应自
行承担责任。如杨某被抓住了,则应向商业银行承担赔偿损失的责任。
二、冯系养鸡专业户,为改建鸡舍和引进良种需资金20万元。冯向陈借款10万元,
以自己的一套价值10万元的音响设备抵押,双方立有抵押字据,但未办理登记。冯又向
朱借款10万元,又以该设备质押,双方立有质押字据,并将设备交付朱占有。冯得款后,
改造了鸡舍,且与县良种站签订了良种鸡引进合同。合同约定良种鸡款共计2万元,冯预
付定金4千元,违约金按合同总额的10%计算,冯以销售肉鸡的款项偿还良种站的货款。
百川东到海,何时复西归?少壮不努力,老大徒伤悲。——汉乐府
合同没有明确约定合同的履行地点。后县良种站将良种鸡送交冯,要求支付运费,冯拒绝。
因发生不可抗力事件,冯预计的收入落空,冯因不能及时偿还借款和支付货款而与陈、朱
及县良种站发生纠纷。诉至法院后,法院查证上述事实后又查明:朱在占有该设
备期间,不慎将该设备损坏,送蒋修理。朱无力交付修理费1万元,该设备现已被蒋
留置。(1)冯与陈之间的抵押关系是否有效?为什么?(2)
您可能关注的文档
- 2025年胸外科考试试题 .pdf
- 2025年肾小球肾炎,肾小球肾炎的症状,肾小球肾炎治疗【专业知识】.pdf
- 2025年网络安全知识竞答题及答案精选 .pdf
- 2025年统计师之初级统计工作实务模拟试题(含答案) .pdf
- 2025年精选必威体育精装版版ITSS认证IT服务工程师模拟考试复习题库(含参考答案).pdf
- 2025年湖南单招职业技能测试真题及答案解析 .pdf
- 2025年必威体育精装版初中生物(全四册)知识点中考全套知识点(附图片 .pdf
- 2025年奥鹏远程教育统考模拟练习题大学语文试卷A3 .pdf
- 2025年“双减”背景下小学语文作业优化设计 .pdf
- 2023-2024年萍乡钢铁有限责任公司应届高校毕业生招聘重点基础提升模拟试题附带答案大全(夺分金卷.docx
文档评论(0)