网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

2025年诺曼的《设计心理学》读后评论 .pdfVIP

2025年诺曼的《设计心理学》读后评论 .pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

博观而约取,厚积而薄发。——苏轼

诺曼的《设计心理学》修订版(四本)读后感

诺曼的设计心理学不失为一种好书,有创见,有丰富的例子和解释,肯定也是对设计人员

有一个很好的启发,但当时买这套书的起因是香港中文大学推荐的50本书之一,因此对这本书

的期望值较大,实际可能会有偏差,略表如下:

一、从日常用品的设计一本书扩展而成四本成套书,文字较为臃肿,有拼凑之嫌,在作者

或某类读者看来,可能是较为详实,包括过多的例子和解释,但如果拔高来看,就是一个缺点。

同时过多的解释和例子会淹没观点和主题。举个例子(例子很多,整套书的格调都是这样),关

于自然映射的例子,举了炉具、开关等例子,解释非常具体,是其优点同时也是其缺点。再看

作者是第二本与复杂共处中,开头为举证现实是复杂的例子,多达十几种,稍嫌多余。后面章

节又再三解释这个主题,让人有点晕头的感觉。第三本书情感化设计第四章谈乐趣与游戏时,

应该是作者随兴而谈,我就不太清楚与书的主题的联系有多大。

解释过多,例子详实可能也是优点,但优点怎么会让人觉得是缺点了,这就引起本书的第

二个问题。

二、章节安排有问题,或者是说主题不突出。大的章节不太好说,但感觉也是不太清晰,

比如第一本书日常的设计,第一章日用品心理学第二章日常行为心理学第三章头脑中的知识与

外界知识第四章知晓约束可视性和反馈第五章人为差错?不,拙劣的设计第六章设计思维第七

章全球商业化中的设计,从这些章的题目中你能看出大致的主题和思路吗?我反正是看不太清

楚。再看看二级章节题目,比如第二本书第五章关于交际的设计,几个小标题依次为:网状曲

线,目标与技术之间的错位,中断,对使用方式的忽视会使简单而美丽的事物变得复杂而丑陋,

愿望线,痕迹与网络,推荐系统,支持群体,从这些小标题你能看出关于交际的设计是讲啥的,

怎样讲的?

那么读者可能会说了,也许是翻译的水平不行,我想也许是吧。

三、作者与译者的文学功底也许比较差。这里说比较差,应该是相对于文学大家来说或者

是专业文字工作者来说,相对一般理科生,作者和译者的水平还是挺高的。我注意了一下,作

者是计算机专业,译者我没查。可能因为是理科专业或教授职业的原因,作者的写作主要是侃

侃而谈,不缺乏内容和精彩之处,但文字和篇章的组织的确让人感觉有点缺陷。篇章组织前面

已经说过了,下面再举几个文字组织方面的例子。

比如这样一段话(随便在书中找的):设计拙劣的反馈可能是旨在降低成本的结果,即使它

们让人们的生活更加麻烦。过分关注降低成本导致设计使用单一的光源或声音传达多种类型的

信息,而不是使用多种信号灯与人机交互的显示

看起来好象没问题,总感觉有点别扭,我们

换一种说法:设计拙劣的反馈的初衷可能是为了降低成本,但结果却让人们的生活更加麻烦。

设计中过分注重降低成本而使用单一的光源或声音传达多种类型的信息,导致人们很难分清所

代表的意义。

这样意思表达就更清楚了,因为作者(更大可能是译者的原因)在一句话中,经

常转换主语,并且联接词不当(我就不具体解释了,不懂的补习初中到大学的语文)。

设计一个成功的产品需要不同学科的知识,盘根错节错综复

再比如:。这在我看来应该用

杂更合适。

再比如一段很精彩的话:人们极其低估了情感的作用。事实上,情感与认知一起工作,是

功能强大的信息处理系统。认知试图搞清楚这个世界,情感则赋予其价值。无论正在发生的事

情是好的或是坏的,令人满意的或恰恰相反,情感体系判断安全或是带有威胁。认知提供了理

操千曲尔后晓声,观千剑尔后识器。——刘勰

解,

文档评论(0)

132****4301 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档