网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

2025年采用经评审的最低投标价法招标实践探讨.pdfVIP

2025年采用经评审的最低投标价法招标实践探讨.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

百川东到海,何时复西归?少壮不努力,老大徒伤悲。——汉乐府

采用经评审的最低投标价法招标实践探

摘要:经评审的最低投标价法作为法定评标办法的一种,在目前的工程建

设项目招标工作中获得了广泛应用。本文对经评审的最低投标价法有关法律法规

规定、优缺点以及实际招标工作中暴露的问题进行分析,结合公司招标开展的实

际情况,提出相关对策及建议。

关键词:工程建设项目,经评审的最低投标价法

在工程建设项目招投标活动中,常用的评标办法主要有“经评审的最低投标

价法”和“综合评估法”。采用经评审的最低投标价法的,中标人的投标应当符

合招标文件规定的技术要求和标准等实质性要求且报价最低。经评审的最低投标

价法在实施过程中既有节约投资、防范腐败的积极作用,也有低价低质、工期滞

后的问题。2019年11月,重庆市出台《关于深化公共资源交易监督管理改革的

意见(试行)》文件,明确规定依法必须招标的施工类工程建设项目,应当采用

经评审的最低投标价法。从近两年公司工程建设项目招标实际情况来看,优点明

显,也存在一些问题,需要采取措施完善。

1经评审的最低投标价法相关法律法规等规定

《中华人民共和国招标投标法》第四十一条规定:“中标人的投标应当符合

下列条件之一:1、能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准;2、

能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低;但是投标价格低

于成本的除外。”;第三十三条规定:“投标人不得以低于成本的报价竞标”。

《评标委员会和评标方法暂行规定》第三十一条:“根据经评审的最低投标

价法,能够满足招标文件的实质性要求,并且经评审的最低投标价的投标,应当

推荐为中标候选人”。

古之立大事者,不惟有超世之才,亦必有坚忍不拔之志。——苏轼

《重庆市招标投标条例》第十八条:“具有通用技术、性能标准或者招标人

对其技术、性能没有特殊要求的工程,应当采用经评审的最低投标价法;其他依

法必须进行招标的项目,鼓励采用经评审的最低投标价法”。

《重庆市工程建设项目招标投标监督管理暂行办法》第十五条:“依法必须

招标的施工类工程建设项目,应当采用经评审的最低投标价法;其他项目鼓励采

用经评审的最低投标价法”。

从上述法律法规规定可以看出,“经评审的最低投标价法”评标定标是有前

提条件的,需要能够满足招标文件的实质性要求。投标价格低于成本价的认定困

难,实际评标过程中专家无法具体操作。重庆市对采用“经评审的最低投标价法”

的适用范围进一步进行了界定和要求。

2经评审的最低投标价法主要优缺点

2.1优点

一是低价者得,有利于节约投资。工程建设项目主要由政府投资,采用经评

审的最低投标价法,有利于减少政府支出。我司作为政府建设平台公司开展的招

标项目中,中标价与招标限价相比,最大下浮比例达到51.3%。

二是评审客观,公平公正。由于价格是唯一定标标准,没有主观分,避免了

暗箱操作和人为因素的干扰。

三是减少围标、串标行为。只要有一家潜在投标人不参与围标、串标,就有

很大的围标、串标失败风险,增加了难度和违法成本。

2.2缺点

一是恶意低价中标。为了达到中标目的,不惜牺牲利润低于成本报价。工程

实施工程中为控制成本,企图通过变更、偷工减料、降低质量等手段获得非法利

润,带来质量、安全、工期滞后隐患等严重后果。

二是低于成本难判断。投标报价是否低于企业成本价,在实际操作中由于缺

少科学依据,评标专家在仅掌握投标文件资料的封闭情况下无法判定。

勿以恶小而为之,

您可能关注的文档

文档评论(0)

132****0047 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档