2025年【文学概论】文学典型.pdfVIP

勿以恶小而为之，勿以善小而不为。——刘备

实用文档

【文学概论】文学典型

一、典型论的发展及争论

（一）西方典型论的发展的三个阶段

17世纪以前，西方的典型观基本是类型说。18世纪时狄德罗就认

为：如果“屠瓦拿财务员是某一守财奴”“格里则尔神父是某一伪君

子”，而文学作品中的“守财奴”和“伪君子”却“是根据世上所有

的一切屠瓦拿和格里则尔来形成的”。

18世纪后，开始了由重视共性到重视个性转变，形成了个性典型

观占据主导的时期。黑格尔更是这种观点的代表。19世纪80年代末，

马克思主义典型观趋于成熟，把人类的典型理论发展到了一个崭新阶

段。进入20世纪之后，由于艺术中心的转移，西方关于典型的研究相

对显得沉寂，而马克思主义典型观却在社会主义国家中得到应用和发

展，并成为中心议题之一。

（二）典型论在现代中国的发展

我国典型观的应用时在1949年之后，中华人民共和国成立初，我

国主要从苏联移植了典型理论，当时认为典型性就是阶级性，典型人

物更是将某个阶段的共同特征集中于一个人物身上。这种“阶级论典

型说”明显地带有庸俗社会学和机械唯物主义论的倾向。接着出现的

是“共性与个性的统一说”，这种见解开始重视个性因素，对于纠正

庸俗社会学的影响和类型化、概念化倾向有一定作用，但仍未能把握

典型的特征。后来“共名说”，认为典型不仅活在书本上，而且流行

在生活中，成了人们用来称呼某些人的“共名”。它是人们自觉不自

觉地效仿榜样，是人物塑造所能达到的最高成就的意志。但是，“共

名说”对典型本质缺乏必要的理论概括，仅以是否广泛流传作为判定

典型的标准。“必然与偶然的联系说”，此说认为对典型的共性与个

性的统一，不能仅做静止、抽象的解释，而应深入到比共性与个性的

统一范畴更深的层次中，即方到本质与现象，必然与偶然的范畴上来

考察。

二、文学典型的审美特征

博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。——《礼记》

实用文档

文学典型一般呈现如下美学特征

（一）典型的特征性

特征性原则，这是典型必备的美学特点。“特征化”的概念，是

由德国艺术史家希尔特提出来的，是指“组成本质的那些个别标志”，

是“艺术形象中个别细节把所要表现的内容突出地表下出来的那种妥

帖性”。

典型的创造是通过特征化实现的，“特征化”在艺术表现中显示

了巨大的能量。高明的作家可能通过特征化把生活的各个因素，单独

地变为传世之作。

文学的“特征性”，就分两个层次来理解，第一个层次是指文学

典型必须具有贯串其全部活动的总特征。第二，文学典型还必须具有

在总特征制约下的丰富多彩的局部特征。如果一个人物只有总特征，

而没有丰富多彩的局部特征。那么这个人物即使写得好，也不过是一

个单角人物，又称“扁平人物”，常表现为某种类型化倾向。虽然类

型化典型和“扁平人物”至今仍有巨大的审美价值，但是自19世纪以

来，叙事文学的人物描写毕竟达到了多层境界。

（二）典型的丰厚历史文化意蕴

人类之所以创造典型这种艺术至境形态，用黑格尔的话来说，是

想“从他本身召唤出来的东西”中，“观照自己，认识自己，思考自

己”，希望能从典型中“欣赏的只有他自己的外在现实”，因此，典

型应当为人类“自己而存在”。说到底，人类创造典型，是味蕾“直

观自身”的审美需要，追求的是典型所应该具