ECONOMICS基尼系数与收入分配13课件讲解.pptx

基尼系数与收入分配第43讲ECONOMICS

1、在数学上直观而优美的基尼系数2、在现实中具有不同收入节奏的职业和人群3、不能以刹那收入衡量收入差距4、收入不平与收入不公是两回事

绿线（对角线）：这条线代表的是一个收入绝对平等或者平均的社会状况。红线（边）：这条线代表社会收入极端的不平均的状况蓝线（真实情况线）用蓝色这条线跟绿色这条线，所构成的那个区域面积来代表一个社会收入不平等的状况。这个面积越大，也就是蓝色这条线越接近于红色的两条边，那么这个社会收入不均的状况就越严重；这个区域的面积越小，它就越接近于收入平均、平等的状态。

蓝线（早工作，早收益，低风险，稳收入）公务员、事业编制的老师、洗碗工、体力劳动者等红线（大部分收入集中在中青年以前）明星、吃青春饭的绿线（大部分收入集中在中青年以后）博士、医生、教授

不能以刹那收入衡量收入差距年金收入：人追求的不是刹那收入的最大化，而是追求终身收入的最大化。基尼系数计算的，是人与人之间刹那收入的差距。它忽略了：不同的人会选择不同的职业，不同的职业有不同的终身收入节奏，不同的终身收入节奏，会极大地影响你在每一个时刻所计算的收入差距。仅仅看着基尼系数，不知道这社会背后的事情。

收入不平与收入不公是两回事1、每一个收入阶层里面的人是在改变的，收入阶层之间人是流动的。2、造成收入差距不平的原因有很多，其中一个原因是不公。3、我们要对付的是不公，而不是不平。4、一个社会如果仅看见基尼系数上升、人与人之间收入差距增大，就执行收入再分配政策，就不仅不能够正确地打击那些不公的行为，反而会使得原本合理的收入不均的因素，受到了不正确的抑制。

小结1、基尼系数在数学上非常直观、简单、优美，但是它衡量的是人与人之间刹那收入的差距。ECONOMICS2、人们真正追求的是终身收入的最大化，而不是刹那收入的最大化，所以不能仅仅通过基尼系数的高低，来判断一个社会收入分配的状况。3、如果仅根据基尼系数的高低来策划收入再分配的政策，很可能不仅解决不了不平的问题，而且还会增加不公。

THANKS第43讲谢谢观看谢谢观看