- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
《行政法学》
作业名称:运用行政法学的基本理念和要求,请你谈谈对此问题的认识和思考?(提示:合法行政、合理行政、正当程序等均可)
作业要求:
请根据以下材料作答:
????公安部出台的《机动车驾驶证申领和使用规定》等两个新部令自实施以来,受到社会广泛关注。一些群众对“闯黄灯”的相关处罚规定提出了意见和建议。
?????政府部门加大处罚力度,如:武汉市公安交管部门对路口的近500套电子警察抓拍系统进行调整,可以抓拍“闯黄灯”的交通违法行为,并查获几起“闯黄灯”的交通违法行为。
?????司机认为:避免“闯黄灯”行为存在操作上的难度,应当暂不处罚,加强宣传教育,这样更易于大家接受。黄灯乃是提醒后车减速,是红灯的预警,如果对“闯黄灯”也进行同等处罚,那么红灯就失去了存在的意义。而且黄灯亮便罚,容易造成追尾,还会带来交通拥堵。
?????很多行人则认为,从新规定实施的效果来看,非常可观,路口车速较缓,井然有序,有利于行人通行,可见“闯黄灯”处罚的规定已经深入人心。
运用行政法学的基本理念和要求,请你谈谈对此问题的认识和思考?(提示:合法行政、合理行政、正当程序等均可)
1.以小论文的格式书写;
2.请务必结合案例;
3.观点明确,论证充分,逻辑严谨,文字通顺;
4.字数控制在800-2000字之间;
5.没有统一答案,请勿抄袭;
6.无论对错,清晰地给出自身的思考和观点。
关于“闯黄灯”处罚规定的行政法学思考
摘要:近年来,公安部出台的《机动车驾驶证申领和使用规定》中对“闯黄灯”的交通违法行为进行了明确规定,并在多地开始实施。这一规定自实施以来,引起了社会各界的广泛关注与热议。本文旨在运用行政法学的基本理念和要求,对“闯黄灯”处罚规定进行深入分析,探讨其合法性、合理性及正当性,并提出相应的思考和建议。
关键词:行政法学;合法行政;合理行政;正当程序;闯黄灯
一、引言
随着城市化进程的加快,交通问题日益成为公众关注的焦点。公安部针对交通违法行为出台了一系列规定,其中对“闯黄灯”的处罚引起了广泛关注。本文将从行政法学的角度出发,对“闯黄灯”处罚规定的合法性、合理性及正当性进行分析,以期对相关法规的完善提供参考。
二、合法行政:对“闯黄灯”处罚规定的法律分析
合法行政是行政法学的核心要求之一,它要求行政行为必须严格遵循法律法规的规定,不得违反上位法。在“闯黄灯”处罚规定中,首先需要审视其是否符合相关法律法规的规定。从现行法律来看,《道路交通安全法》等相关法律法规中并未明确禁止“闯黄灯”行为,而公安部出台的规定则是对这一行为的进一步明确和细化。因此,在合法性方面,“闯黄灯”处罚规定存在一定的法律空白和解释空间。
三、合理行政:对“闯黄灯”处罚规定的实际考量
合理行政要求行政行为应当具有合理性和正当性,不能违背社会常识和公平正义。在“闯黄灯”处罚规定的实际执行中,一些司机认为避免“闯黄灯”存在操作难度,且容易造成追尾和交通拥堵。这些观点反映了司机群体对规定的实际执行效果存在质疑。因此,在合理行政方面,“闯黄灯”处罚规定需要综合考虑其实际效果和社会影响,确保既维护交通秩序又保障行车安全。
四、正当程序:对“闯黄灯”处罚规定的程序审查
正当程序要求行政行为必须遵循法定程序,保障当事人的合法权益。在“闯黄灯”处罚规定的执行过程中,应当确保程序公正、公开、透明。然而,在实际操作中,一些司机反映存在电子警察抓拍系统误判、处罚过重等问题。这些问题反映出在正当程序方面,“闯黄灯”处罚规定仍有待进一步完善和改进。
五、结论与思考
综上所述,“闯黄灯”处罚规定在合法行政、合理行政和正当程序等方面均存在一定的问题和挑战。为了更好地维护交通秩序和保障公众利益,建议相关部门在制定和执行相关规定时,充分考虑实际情况和社会影响,确保行政行为的合法性、合理性和正当性。同时,也希望公众能够自觉遵守交通法规,共同营造安全、有序的交通环境。
参考文献:
[1]姜明安.行政法与行政诉讼法[M].北京大学出版社,2019.
[2]应松年.行政法学新论[M].中国方正出版社,2018.
[3]王名扬.英国行政法[M].中国政法大学出版社,2016.
[4]张树义.行政法学[M].北京大学出版社,2020.
您可能关注的文档
最近下载
- 中职数学基础模块下册第7章简单几何体单元测试卷课件.ppt
- 规划课题申报范例:0-6岁托幼一体化研究(附可修改技术路线图).docx VIP
- 完善机制 强化措施 不断规范行政审批工作.pdf VIP
- 3. 2018年春运“情满旅途”活动先进个人推荐审核表.doc
- 防治煤与瓦斯突出细则专家解读版.pdf VIP
- 黄煌教授用药经验txt.ppt VIP
- 油气储存企业安全风险评估细则(2025年修订版)(2).docx VIP
- 《气动与液压技术》课件——25双作用气缸自动往复回路.pptx VIP
- 小学数学北师大版四年级下册《《优化》教学课件.pptx VIP
- 2025年湖南湘投能源投资有限公司第一季度招聘82人笔试参考题库附带答案详解.doc
文档评论(0)