网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

B.19_欧盟版权过滤义务的变迁及其对我国算法时代平台责任规制的启示.pdf

B.19_欧盟版权过滤义务的变迁及其对我国算法时代平台责任规制的启示.pdf

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

互联网与国家治理蓝皮书

.

欧盟版权过滤义务的变迁及其对我国

算法时代平台责任规制的启示

摘要:新技术的发展在为互联网平台信息管理提供便利和提升经济效益

的同时,也导致了平台版权侵权方式的多样化和侵权范围的扩大,这为不同

使

国家和地区的平台版权治理带来了重大挑战。欧盟在2019年颁布的《数字

化单一市场版权指令》中确立了平台过滤义务,加强了平台责任。与欧盟

类似,在算法时代,我国司法实践也要求平台履行更高的注意义务,并在相

关案件中引入了过滤义务。无论是在欧盟还是在我国,过滤义务都引发了广

泛的讨论。本文通过分析欧盟的相关法律及司法实践,探讨技术变迁背景下

欧盟版权过滤义务的适用变化及其面临的困境。考虑到算法推荐技术引发的

平台版权侵权纠纷及其在我国司法实践中的应用,同时鉴于我国当前的网络

版权治理路径及互联网产业的发展现状,本文认为欧盟通过立法明确要求平

台负有过滤义务的做法并不适用于我国目前的情形。

关键词:平台版权侵权欧盟版权指令过滤义务算法推荐

一问题的提出

欧盟最初的网络版权治理路径参考了美国1998年《数字千年版权法》

314

欧盟版权过滤义务的变迁及其对我国算法时代平台责任规制的启示

(TheDigitalMillenniumCopyrightAct,DMCA)第512条的“避风港”规则。

然而,随着技术的发展,“避风港”规则无法准确、高效地处理

文档评论(0)

余安文 + 关注
实名认证
内容提供者

收集文档

1亿VIP精品文档

相关文档