井喷及井喷失控案例教育.ppt

井喷失控事故案例;各位领导、同志们：

为进一步强化公司的井控工作，切实吸取井喷失控事故的教训，不断提高公司全员井控意识，增强全员责任意识，按照公司工程[2021]12号?关于开展“9.9〞警示日活动的通知?的要求，我们收集了相关井喷失控事故典型案例。现介绍如下：;主要内容;井控：油气井压力控制的简称。

溢流：在井内液柱压力小于对应深度处的地层孔隙压力时，井口返出的液体量大于泵入的液体量或停泵后井口液体仍自动外溢的现象。;井喷：地层流体〔油、气、水〕无控制地涌入井筒，喷出地面的现象。

井喷失控：井喷发生后，无法用常规方法控制井口而出现敞喷的现象。;“12·23〞特大井喷责任事故导致243人被高浓度的硫化氢天然气夺去生命，4000多人受伤，造成直接经济损失达6432.31万元的严重后果。1990年10月11日的王15-33井井喷事故造成直接经济损失368万元。;2003年12月23日发生的罗家16H井及2004年12月2日发生的曲2井井喷事故，分别造成60000余人和4600余人的紧急疏散。;造成的危害;造成的危害;造成的危害;造成的危害;造成的危害;井喷是事故

井喷失控是灾难性事故;主要内容;人的因素;;;;;;主要内容;案例一：四川“12.23〞罗家16H井井喷失控事故;事故原因——直接原因;事故原因——直接原因;事故原因——直接原因;事故原因——直接原因;事故原因——间接原因;事故原因——管理原因;;井筒内钻井液液柱压力低于地层孔隙压力

◆下钻到1919m时1#联动机轴断，此时钻井液已经静止13.13小时，在明知已经揭开油气层的情况下〔井深1652m短起下钻时已经发现钻井液密度由1.14g/cm3降至1.06g/cm3的油气浸现象，全烃含量达0.21-1.82%〕，没有采取循环钻井液测后效就决定起钻，错过了通过循环钻井液来摸清井下油气浸或井底异常的有利时机。

◆起钻时钻井液灌入量小于所起出钻具的相应体积。井队当班起钻至发生井喷，共灌钻井液11次，但灌入量仅为1.2m3，明显小于起出的钻杆体积：2.54m3。井筒内钻井液当量密度降为1.07g/cm3，导致井内液柱压力与地层孔隙压力失去平衡。

◆在油层井段采用高速档起钻，由于起钻速度快和钻具中加带扶正器的联合作用，造成起钻抽吸，诱导井喷。;◆作业班组全体人员没有发现溢流。当送联动机的人员发现异常并通知司钻时，司钻才发警报信号，此时已经井涌。

◆发现井涌以后班组没有及时正确地关井。没有快速抢装钻具内防喷工具。

◆关防喷器时操作错误，本应关环形和半封，但在操作时关的是全封。;;;;;;;;◆员工井控培训不到位，应急处置能力差。;;在井喷后，有人从靠近远程台处逃跑，但没有人去关万能，错过了最后关井时机。井架工〔死者〕在接方钻杆直至听到关井信号后，未及时撤离二层台逃生，错过了有利的逃离时机。;2006年10月5日凌晨1:40，华北泉320-1X井发生井涌，两次抢装回压凡尔失败，内防喷失控，同时由于不能确定防喷器四通两侧闸门的开关状态，未敢关闭防喷器，造成环空井喷失控。;事故原因——直接原因;事故原因——间接原因;;◆人员素质低。发现不了溢流和井涌预兆，在浅气层部位上提下放钻具半小时，直接诱喷地层。

◆井队班组人员应急处置能力不强。出现紧急情况，惊慌失措，应对无方。

◆地质设计无浅气层提示。地质设计数据不全。该井地质设计只提供了主力油层的压力系数，没有提供全井地层孔隙压力曲线，使全井钻井液密度设计缺乏科学依据。;2007年6月5日，吉林红G+4－52井井喷失控，并造成事故井周围约100m范围内陆续发现三处地表〔水源井〕冒出水、气。;事故原因——直接原因;事故原因——间接原因;事故原因——间接原因;事故原因——间接原因;事故原因——间接原因;◆沿袭历史形成的捆绑式区块设计，设计简单、粗放

●不管是地质设计还是工程设计，一直沿袭历史上形成的捆绑式的区块设计，一个设计包括了红G+3-42等13口井，缺乏针对性和可操作性。

地质设计内容不全、简单、漏项。没有提供“全井段地层孔隙压力梯度、地层破裂压力梯度、浅气层资料、邻井资料、已开发区块注水井分布和分层动态压力数据〞，没有标出明水气层、黑帝庙气层的井段位置和压力系数。故障提示笼统泛泛，失去了应有的提示作用。特别是对于高台子油层多年注采后的变化没有任何提示。;◆钻井泥浆密度设计不合理

红岗油田完钻的639口老井，采用的泥浆密度普遍偏高。泥浆密度在1.20g/cm3以上的井数为585口，占总井数的91.5%。

按照集团公司钻井井控规定，红岗油田泥浆密度应采用1.00～1.08g/cm3〔地层压力最高的是明水气层，压力系数为0.93，气层附加0.07～0.15g/cm3〕