《傲慢与偏见》读后感400字.docx

《傲慢与偏见》读后感400字

篇1：高傲与偏见读后感400字以上

昨天晚上看了《高傲与偏见》这部电影，片里的仆人公达西长相英俊、富有、傲岸、威武、身体笔直，引得很多待嫁女孩的亲睐，女仆人伊丽莎白年轻、美丽、气质出众、学问丰富，口才很好。

达西的日常生活，想去哪住就去哪住，不会为金钱、工作所困。不管在那都有舞会，英国贵族熟悉伴侣的地方。

伊丽莎白家境中等，有农场、马车、佣人，但是她有一个贪欲的母亲，盼望通过自己的女儿嫁给贵族，过上更舒适的生活，也给女儿找了一个好的归宿、依靠。所以每逢舞会，不管是谁举办的都要参与，目的就是把女儿嫁给贵族。幸福是要靠自己争取的。

伊丽莎白是追求真爱的，嫁人也要是自己爱的人。假如不爱，不管男方是谁，都不答应。很喜爱这样的女孩。

真挚的爱情是通过一段时间对对方的了解，通过实事的处理，真正了解这个人，然后抛弃世俗的偏见，为了真爱走到一起。

高傲与偏见读书笔记

篇2：高傲与偏见读后感400字

高傲与偏见读后感400字

《高傲与偏见》是英国闻名女作家简·奥斯丁的代表作，作品描写高傲的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富有的单身贵族`彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛，

其实这本书，在初一时已经接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没有急躁，看了几章就没有了兴致，便始终搁在一旁，直至今日才重新捡起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣，到后来明白才这里是在为以后的情景潜伏笔。一刺眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被刻画出来了。这本书中好像只有两种人：聪慧的和愚蠢的，没有肯定的好坏之分，骗子韦翰或许除外。他利用了自己奇妙的奉承力量以及一付”讨人喜爱”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。可笑他的话里布满马脚，而聪慧过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人，总是先入为主，达西先生高傲、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感?对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不行否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得特别”绅士”。虽有”人不行貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍旧对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘?

范文二

曾经不止一遍的读过《高傲与偏见》，但这次看完电影《成为简奥斯丁》之后重读这篇小说，我又有了新的感悟。记得第一次读《高傲与偏见》的时候，乍一看，它讲的是伊丽莎白。班纳特与达西的爱情，但寻遍全书，确丝毫不见热忱澎湃的只言词组。《简。爱》的夏绿蒂。勃朗特曾说过奥斯丁不知激情为何物。的确，奥斯丁的作品没有生离死别，没有浪漫热闹、生死相随，但是，往往宏大来源于平凡。假如奥斯丁的这本小说只是一个平凡的故事来供大家消遣的话，它就不会有如此的生命力。她的故事平凡，却能打动人，她的作品所反应的社会现实确是如此一针见血，她讲的是婚姻，却与爱情无关。

奥斯丁的作品并不多，但是我都特别喜爱，尤其是这本《高傲与偏见》，百读不厌，或许是由于在这本书里奥斯丁融入了她自己的故事，自己的情感，所以才更加令人动容吧。在奥斯丁生活的十八世纪末的英国，人们的思想中充斥着名利，地位，虚荣，在当时的英国社会，为了爱情而结婚是一个愚蠢的嬉戏，

金钱打算了整个等级分明世界的运转。当时的婚姻缔结的充要条件是男方有可观的家产，女方有丰厚的嫁妆。于是他们的结合便是幸福，便会为世人所承认接受，女人的.思想和美德是一方面，人们更看重的是门当户对。在本书中伊丽莎白始终是以一个正面人物来写的，她理智、活泼、爱打趣，擅长对人冷眼旁观并直看穿其心思。书中常有她发表的见解和看法，通过她来表达自己的意图和观点，但表面上看来她是爱情的忠实追随者，直到最终获得真爱。但其实在那样的社会背景下，奥斯丁也未能免俗，在她笔下的两段美满的姻缘——达西和伊丽莎白、宾利和简，都少不了一个重要的因素，那就是男方都收入不菲，虽然伊丽莎白和简的父亲并不算富有，但至少伊丽莎白和达西先生的差距并不算太大。同时，伊丽莎白之所以对达西转变态度的转折点是在她观察了达西硕大的庄园之后，彭伯里女仆人的称号无可避开的是一种诱惑。但是我想，奥斯丁把财产作为一个婚姻美满的条件可能还有一个缘由，就是她自己的真实经受。再看过《成为简奥斯丁》之后，我深深的感受到，《高傲与偏见》就是为纪念自己爱情所制造出来的，只是与小说不同的是奥斯丁遇见汤姆·勒弗罗伊时，他只是一个实习律师，他长相英俊、聪慧过人但也非常拮据。就像《高傲与偏见》中描写的一样，两个人从相互偏见到相爱，但是由于财宝和名望他们的爱情