- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
“关键词”主要是题名的主干词,3—7个。举例:《苏格拉底“产婆术”的意蕴及影响分析》《“实践性知识”与教师的生成》教育专题研究的程序和策略刘世民教育专题研究的程序和策略框架:一、科学研究的一般程序二、教育专题研究的一般程序及策略(一)选题(确定问题域)(二)提出假设(三)课题论证(开题报告)(四)收集资料(五)形成框架(六)实施研究(七)成果呈现(论文、专著、研究报告、调查报告)科学研究的一般程序01伽利略提出的科学研究六大程序:02对现象的一般观察,提出假设,逻辑推理,通过实验检验推理,对假设进行修正,推广结论。03科学研究的一般程序:设计实验——进行试验与收集证据——分提出问题——猜想与假设——制定计划与析与论证——得出结论——表达和交流。01030204选题——提出假设——收集资料、制01定研究计划(实验设计)——实施研02究(实验)——得出结论——成果呈03现。04教育专题研究的程序及策略选题(确定问题域)01小的专业领域、综合性领域(问题半径)。02选题的要求:目的性、科学性、价值性(创03新性)、可行性。04创新性:05创新的若干形态:言前人所未言(立言)、增06补前人所言、修正前人所言。07可行性:主客观条件01主观条件:02投入的人力、研究者的水平、能力、经03验、资料占有等;04客观条件:05设备、经费、时间、研究对象及资料等;06课题的来源01实践(教学、管理、德育……)01学生厌学、辍学、出走、自杀,青少年犯罪,中学生的理想,学习目的、兴趣、方法,价值观、道德观、民主观,劳动观念,劳动习惯、基础文明习惯;学校文化建设,破裂家庭子女的教育……01儿童道德启蒙教育、爱国主义教育、德育课程、道德情感教育、劳动教育……3124教学方面:教法、学法、学生学业负担过重的问题、基础教育课程改革、教学效率……德育方面:01040203管理方面:管理水平、管理效率、管理质量、管理体制、学生管理、师资队伍管理、后勤管理……班主任工作:良好班集体的特征与评价;良好班集体的形成规律;班集体中学生个性和“三自”(自我教育、自我管理、自我服务)能力的培养;班集体中学生基础文明意识和行为的养成,班集体与自然群体的关系,班主任素质与良好班集体形成……教育变革(追踪热点):教育公平、教育均衡、新课改、素质教育、教育现代化、建构主义、小组合作学习……追踪热点的策略:以我为主。文献阅读:孔子“庶”、“富”、“教”的思想,“愤悱启发”的思想、“学思行结合”的思想、苏格拉底“产婆术”、杜威“做中学”、“儿童中心论”、维果茨基“最近发展区”……原则上,任何课题来源都必须建立在可行性基础之上,都必须考虑社会需求与个人需求的协调,都必须与自己的经验、兴趣相关。选题应注意的问题01问题域要适中02切忌问题太大→核心概念的外延较大03“教师与学生的沟通研究”04“小学高段教师对学生的表扬用语研究”05“学生成绩下滑的原因及对策”06“父母离婚对子女学习的影响”07STEP1STEP2STEP3问题意识课题或论文一定要围绕一个核心问题展开,一定要对该问题有所分析,有所回答,避免“研究成果”成为“工作报告”或“情况汇报”。例如,文献和别人的尝试都显示小组合作学习的效果良好,可我班(我校)的实践却令人失望。这是为什么?→“小组合作学习的前提条件研究”。避免假问题1A.按照逻辑原则作鉴别2以偏概全,把特殊问题一般化。3把可能性表述为必然性4“父母离婚导致学生成绩下滑的原因及对策研究”5逻辑学:充分条件(A→B)与必要条件(┑B→┑A)的换位就是假问题。6如:“用功”只是“考试成绩好”的必要条件而非充分条件。7“学生反抗教师教育的行为及其原因分析”。→比较“师生冲突……”。学界的异议。假命题(武断、霸权)研究者的立场:第三者的立场。科学研究应当是价值无涉(中立)的。B.按照“价值无涉”原则作鉴别01C.按照“主客关系”作鉴别02吴康宁:《教育研究应研究什么样的问题——兼谈“真”问题的判断标准》03教育理论发展或教育实践改善是否迫切需要及研究者本人有无研究的欲望和热情这两个维度来审视教育研究者所确定的“研究问题”。第一种是“异己的问题”即教育理论的发展或教育实践的改善迫切需要解释与解决、但研究者本人并无相应研究欲望与研究热情的问题。第二种是“私己的问题”即研究者本人怀有研究欲望与研究热情、但却未必是教育理论的发展或教育实践的改
文档评论(0)