2025年《中国历代政治得失》读书心得范文5篇.pdfVIP

太上有立德，其次有立功，其次有立言，虽久不废，此谓不朽。——《左传》

《中国历代政治得失》读书心得范文5篇

《中国历代政治得失》没有绝对的法治也没有绝对的人治，正如

钱穆先生所说“我们评历史上一切制度，都应该注意到每一制度之背

后的当时人的观念和理论。下面是小编为大家整理的《中国历代政治

得失》读书心得范文5篇，以供大家参考借鉴!

《中国历代政治得失》读书心得范文一

这段时间有幸读了钱穆先生的《中国历代政治得失》。虽说题目

是中国历代政治的得失，实际则以主要讲了汉代、唐代、宋朝、明朝

和清朝五个朝代。这主要是因为钱穆先生的讲期只有五次，每次只限

两个小时。所以钱穆先生就择这五个朝代，也因为这五个朝代是中国

历史上最重要的五个，比较有代表性。书中大致以这五个朝代的政府

的组织、考试和选举、赋税制度以及国防与兵役制度四个方面来讲，

并且分析了这四个方面的得与失。下面就来说说这本书中的一些特点

和书中一些让我印象比较深刻的观点。

由于这本书是钱穆先生的讲稿，所以本书有很多与现在普通书籍

不同的特点。首先是本书的语言特点比较口语化，通俗易懂，阅读时

不费力，就好像在听钱先生讲课一般。其次，本书更加“朴实”。现

在的书籍普遍都是为了说明自己的一些观点，而旁征博引，会引用很

多资料，并标明资料出处。这样的书虽然更加具有学术性和规范性，

但却也多了一种“功利性”。而《中国历代政治得失》通读下来，就

像是一位老先生从容地给学生讲述着过去发生的事。但是，老先生的

想要教授给学生的要点却在学生脑海中渐渐清晰起来。这可能就是大

家的魅力吧。最后本书书名为《中国历代政治得失》，但是，钱穆先

生并不旨在书中非要说哪个朝代，哪项制度的好坏，而旨在让读者真

真正正地了解这项制度，继而，得失自然就明了了。我认为此书的重

点应在历代政治而不在得失。

当然，作为讲稿录成的书也有它的不足之处，如不够系统，文章

的结构略显凌乱。

此外，钱穆先生在本书中在讲授知识要点时也颇为生动，往往能

臣心一片磁针石，不指南方不肯休。——文天祥

把难懂的知识转化为简单的例子。政治制度其实比较深奥，各个方面

的关系错综复杂，不易明白。尤其是古代的政治制度，其名称也不为

我们所熟悉。钱穆先生用了很多生动形象的比方，把深奥难懂的知识

点转化成浅显易懂的比喻，让人一看就明白。看懂了比方，再回过去

看古代的政治制度，便豁然开朗了。如讲到唐代政治中的观察使和地

方官之间的关系时，钱穆先生用了现代的督学和大学校长之间的关系

来打比方。若督学的地位高于校长就会降低校长的地位，不利于大学

的管理。从而说明唐代政治中监察史的权利高于地方官，把地方官压

抑在观察使之下，不利于地方行政。再如讲九品中正制不适用于晋代

时，钱穆先生用“某药治某病，病愈即不宜再服。否则药以治病，亦

以起病”比喻九品中正制只适用于魏，这个地方与中央失却联系的特

殊时期，不适用与晋这个统一天下的时刻。若继续沿用这一制度就只

会带来一系列的弊端。就如九品中正制在晋代被沿用下来，最终发展

成为门阀制度。

细细读来，钱穆先生所提出的很多观点都让我感到很受用。首先

书中所说的“历史意见”和“时代意见”让我获益匪浅。我们该如何

看待和评价历史上的制度，或是事件和人物，以前我所牢记的是要分

析其两面性，现在看来仅仅这样是不够的，需要在更高的层次上看待

过去的事物。而不同的时代有不同的时代背景，当时的制度自是为适

应那个时代而创立的。譬如我们现代人一说到王位世袭制