2025【大数据下生态文明绩效审计体系的构建国内外文献综述5500字】.docVIP

大数据下生态文明绩效审计体系的构建

目录

TOC\o1-2\h\u11362大数据下生态文明绩效审计体系的构建 1

279781.1环境绩效审计定义的相关研究 1

309551.2环境绩效审计评价相关研究 2

125261.3大气污染治理绩效审计相关研究 4

262121.4文献述评 5

8949参考文献： 5

1.1环境绩效审计定义的相关研究

国外学者倾向于将环境绩效审计定义为企业内部的一项标准化工作。国际商会（1991）指出环境绩效审计是一种通过定期监察和评价企业内部环境制度遵守状况进而提升环境管理效率的审计工具。[1]Sally（2013）认为环境绩效审计从绩效审计中衍生而来且继承了绩效评价的“3E”属性[2]。WGEA（2013）认为环境绩效审计应当用来检查企业在环境保护领域相关职责的履行情况[3]。Qu（2014）指出环境绩效审计实践活动中的标准化内容是其与传统绩效审计的本质区别[4]。Chen和LI（2014）在比较研究了不同国家的环境绩效审计报告后，指出应当结合环境绩效和财务绩效来评价公司生态效益[5]。Goon,Mor(邓雅婷,朱晨曦,2022)va（2016）认为企业内部构建符合标准的绩效评价系统是环境绩效审计的核心[6]。

国内学者则认为环境绩效审计活动由政府和企业内部审计机构共同构成。初期的一些学者更多的是关注对企业承担的环境责任进行审计。杨子杰,王睿文（2002）认为企业管理层是环境绩效审计应当重点关注的对象[7]。刘浩然,朱家欣（2002）认为环境绩效审计不仅要针对企业，还要对政府的履责情况进行评价以有效防止政府职能部门的不作为[8]。而最近学者们更强调企业内部完善环境管理活动，许雅萱,李子瑜（2013）指出环境绩效审计是为实现可持续发展，这在某种程度上指出由内外部审计机关对相关组织单位日常生产经营活动环境破坏程度进行监查的管理活动[9]。陈梓萱,王俊熙（2013）指出环境绩效审计的主要目的是为改善环境提出有效意见[10]。ETE（2013）认为绩效审计是由特定的安排进行的独立客观的经济监督和评价[11]。王晨曦,刘梓涵（2014）认为环境绩效审计应当涵盖政策执行、资金利用、制度安排等全部领域[12]。吴立群和王恩山（2015）认为环境绩效审计单位应当在充分保证其独立性的基础上，对被审计单位完善相关管理活动提供帮助[13]。

陈浩宇,王思敏（2017）认为社会审计机构应当发挥更大的作用来分担政府和企业的压力[14]。李永臣（2017）则认为民间独立审计机构会取代政府和企业成为环境绩效审计的中流砥柱[15]。张哲宇,赵颖慧（2017）则认为绩效审计必须以帮助企业完善管理机制，达到相关考核标准为目标[16]。孙宇翔,刘嘉怡（2021）认为我国煤炭上市企业环境责任与财务绩效之间存在正向关系，本文同样对结论进行了复核，首先确保研究结果在理论上与现有的学术框架相一致。我们细致对比了本研究得出的主要结论与该领域内已被认可的理论，以验证其合理性和逻辑严密性。这一过程不仅确认了研究结果能得到现有理论的支持，还提出了新的见解或补充，进一步充实和扩展了相关理论。其次，在实证层面，我们重新分析了原始数据，采用了多种统计技术和工具进行交叉验证，并引入外部数据集作为对照样本，力求排除任何可能影响结论准确性的因素，确保研究发现的可靠性和广泛应用性。通过严格把控企业内部污染排放能够提高企业财务绩效[17]。王思源,张若楠（2021）认为，要实现美丽中国的美好愿景，就需要提高国有企业环境审核力度，加强事前审计和事中监督，在相关环境数据和财务数据的基础上，增加行为和动机的分析。[18]。

1.2环境绩效审计评价相关研究

在环境绩效审计评价体系研究方面，国外发达国家较为完善和成熟。Cortes（2013）等人利用WSI（watershedsustainabilityindex）来评估在水资源管理和识别其关键因素的可持续性[19]。Konar（2014）等人研究了全球水资源的可持续性，并描绘了社会水文学模型的蓝图。以期望该模型能更好的应用于水资源的利用和可持续性[20]。Koop（2015）等人使用城市蓝图指标框架评估城市水资源的可持续性并提出改进建议[21]。Mkeonnen和Hoekstra（2016）通过每月评估世界不同地区的水资源状况，这在某种程度上表征探讨了当前人类水资源的短缺问题。研究表明，四个因素是实现可持续用水的关键步骤[22]。Mititelulonu（2017）研究了流域可持续性的发展，这段文字的创新之处主要在于其视角的独特性，特别是在对研究问题的新颖切入点。本研究摆脱了传统研究中相对有限的视角，从宏观和微观两个层次进行探讨，既关