储蓄纠纷合同——起诉状7篇.docx

储蓄纠纷合同——起诉状7篇

篇1

一、当事人信息

原告：李某某，男，1998年1月1日出生，汉族，住址：山东省济南市历下区某某街某某号，联系电话：12345678901。

被告：中国工商银行股份有限公司济南市分行，住所地：山东省济南市市中区某某路某某号，负责人：王某某，职务：行长，联系电话：10987654321。

二、诉讼请求

1.请求法院判令被告返还原告存款本金及利息共计人民币10000元；

2.请求法院判令被告支付原告因储蓄纠纷产生的合理费用，包括但不限于律师费、交通费等；

3.请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。

三、事实与理由

原告李某某于2024年5月1日在被告中国工商银行股份有限公司济南市分行处开设了储蓄账户，并存入人民币10000元。在储蓄过程中，原告严格按照被告的要求进行操作，并妥善保管了银行卡及密码。然而，在2024年3月1日，原告发现账户内的资金被他人非法转移，立即向被告报案。经过被告的调查，发现原告的账户存在异常操作，但被告未能及时采取有效措施阻止损失扩大。虽然被告最终追回了部分损失，但仍有部分资金未能追回。

原告认为，被告作为储蓄机构，应当保障原告的财产安全。由于被告在储蓄过程中存在过错，导致原告遭受损失，因此应当承担相应的赔偿责任。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令被告返还原告存款本金及利息，并支付因储蓄纠纷产生的合理费用。同时，原告要求被告承担本案的诉讼费用。

四、证据

1.原告李某某的身份证复印件及户口本复印件，证明原告的身份信息；

2.被告中国工商银行股份有限公司济南市分行的营业执照复印件及负责人身份证明，证明被告的身份信息；

3.原告在被告处开设的储蓄账户信息及存入资金凭证，证明原告在被告处开设储蓄账户并存入资金的事实；

4.原告发现账户资金被盗后的报案记录及被告的调查结果，证明原告账户存在异常操作且部分资金未能追回的事实；

5.原告因储蓄纠纷产生的合理费用凭证，包括律师费、交通费等，证明原告因储蓄纠纷产生的合理费用。

五、庭审质证意见

在庭审中，原告将上述证据提交给法庭，并进行了质证。被告对原告提交的证据1、2、3、5均无异议，对证据4的真实性予以认可，但对其证明内容提出异议。被告认为，虽然原告账户存在异常操作，但被告已经采取了有效措施阻止损失扩大，并最终追回了部分损失。因此，被告不应承担全部赔偿责任。针对被告的质证意见，原告反驳称，被告在储蓄过程中存在过错，未能及时采取有效措施阻止损失扩大，应当承担相应的赔偿责任。

六、法律适用及理由

在本案中，原、被告之间的储蓄合同关系是明确的。根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人应当遵循诚实信用的原则履行合同义务。本案中，由于被告在储蓄过程中存在过错，导致原告遭受损失，因此应当承担相应的赔偿责任。同时，《中华人民共和国消费者权益保护法》也规定，消费者在购买商品或者接受服务时享有财产安全保障权。本案中，原告作为消费者在被告处储蓄资金，其财产安全应当得到保障。因此，法院应当判决被告返还原告存款本金及利息，并支付因储蓄纠纷产生的合理费用。

七、判决意见及理由

根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，法院认为，原、被告之间的储蓄合同关系是明确的。由于被告在储蓄过程中存在过错，导致原告遭受损失，因此应当承担相应的赔偿责任。同时，考虑到本案的具体情况以及双方的过错程度等因素，法院最终判决如下：

一、被告中国工商银行股份有限公司济南市分行于本判决生效之日起十日内返还原告李某某存款本金及利息共计人民币10000元；

二、被告中国工商银行股份有限公司济南市分行于本判决生效之日起十日内支付原告李某某因储蓄纠纷产生的合理费用（包括律师费、交通费等）共计人民币2000元；

三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。

本判决理由充分、于法有据、主次分明、说理透彻。通过本案的审理和判决，不仅保障了消费者的合法权益，也提醒了金融机构在提供服务时应当更加谨慎和规范自己的行为。

篇2

原告：XXX，性别，民族，出生年月日，住址，联系电话。

被告：XXX银行，地址，联系电话。

诉讼请求：

一、请求法院判令被告返还原告储蓄存款XX元及相应的利息。

二、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。

事实和理由：

XXXX年XX月XX日，原告在被告处办理了储蓄存款，存款金额为XX元。然而，XXXX年XX月XX日，当原告需要取款时，却被告知该笔存款已被他人领取。原告对此感到不解，因为该笔存款并未到期，且原告并未授权他人代为取款。经过查询，原告发现该笔存款已被他人通过