昆山统一企业食品有限公司2023-24年招考聘用6人（高频重点提升专题训练）附带答案题库及参考答案（.docxVIP

专业招考聘用6人（高频重点提升专题训练）附带答案题库，word格式可自由下载编辑，附完整答案！

昆山统一企业食品有限公司2023-24年招考聘用6人（高频重点提升专题训练）附带答案题库及参考答案（培优A卷）

第I部分单选题（100题）

1.[单选题]白化现象是指在正常环境下植物由于某些内在因素不能形成叶绿素的现象。下列属于白化现象的是()。

A:某地是世代玉米生产区,每年都发现一些玉米的叶子因遗传而出现局部白斑

B:某地污染几年后,人们在当地不时会发现一种污染前从未出现过的植物

C:某地农民发现当地向日葵的叶子变白了,这在化工厂未建时从没有发现过

D:某人十多年前得了一种病至今未愈,皮肤、头发,甚至眉毛全部都变白了

答案：A

2.[单选题]窗外,博斯普鲁斯海峡中,两艘巨大的货轮交错而过,相互鸣笛致意。货轮的速度很慢,却有着既定的航线,它们不会相撞。而对于生活在由这个窄窄的海峡所分隔的两大宗教文明中的人们,要想找到解除宗教文明排他性的途径,是没有航线可循的。对这段文字的主旨概括最准确的是()。

A:轮船按照既定的航线前行,就不会相撞

B:轮船的航行和宗教文明具有相似性

C:宗教文明的排他性无法消除

D:解除宗教的排他性,无章可循

答案：D

3.[单选题]继续犯,又称持续犯,指犯罪行为与该行为引起的不法状态在一定时间内处于继续状态的犯罪。根据上述定义,下列行为属于继续犯的是()。

A:王某在走私毒品的过程中,遇到边防人员的检查,王某以暴力方法抗拒检查

B:孙某与有夫之妇张某存在不正当男女关系,被张某丈夫发现后,张某与孙某断绝了关系,孙某怀恨在心。两天之内先后将张某及其丈夫杀害

C:张某非法行医三年多,导致1人死亡,2人身体残疾

D:李某举报某派出所所长王某徇私舞弊,王某为报复李某,借执法之名将李某非法拘禁3日

答案：D

4.[单选题]“断桥残雪”乃西湖十景之一,更因许仙与白娘子的传奇而家喻户晓。然而桥既不断,为什么称为“断桥”呢?据考证,这里的“断桥”原指“簖桥”,是与捕鱼蟹之“簖”相伴的一种桥,主要是用来协助捕鱼蟹的。这种捕蟹方法在江南一带尤为常见。五代以后,特别是自吴越王钱穆筑埠海塘以来,钱塘江的鱼蟹经西湖而洄游的现象消失,渔人也就逐渐不再用簖捕捉鱼蟹了。随着杭州都城文化的发展和西湖旅游形象的提升,“断桥”已失去设簖捕捉鱼蟹功能的本义,但“断桥”之名却由于文人作品的称颂和民间口耳相传而得以沿用。对这段文字的主旨概括最准确的是:

A:揭示“‘断桥’不断”的奥秘

B:分析“断桥残雪”闻名遐迩的原因

C:介绍“断桥”功能的历史变迁

D:解释“断桥”这一名称的由来

答案：D

5.[单选题]手舞足蹈:高兴()

A:肝肠寸断:悲痛

B:日进斗金:幸福

C:威武不屈:情绪

D:乐不思蜀:快乐

答案：A

6.[单选题]如今,挖掘历史人文资源以推动旅游成为一种流行思路,这本没有错。可不少地方的操作手段并不高明,除了城市改名这一异想天开的“捷径”之外,还有些地方或是大兴土木堆砌“人造古建”,或是只顾造噱头而相应的服务水准低下,如此,投入再多恐怕也难以招徕游客。个别地方甚至借助野史来佐证“人文景观的底蕴”,这种生拉硬拽“创造历史”的行为,将会以讹传讹,涂抹出一批“假历史”而贻害后人。至于对孙悟空故乡、牛郎织女相遇地的苦心经营,就更是贻笑大方了。这段文字意在说明:

A:提高服务水准是推动旅游业发展的关键

B:城市改名实属异想天开

C:生拉硬拽“创造历史”只会贻笑大方

D:挖掘历史人文资源推动旅游发展应切合实际

答案：D

7.[单选题]研究证明,吸烟所产生烟雾中的主要成分丙烯醛,是眼睛健康的“慢性杀手”,而橄榄油提取物羟基酪醇,能有效减缓这个“慢性杀手”给眼睛带来的伤害。由此得出结论,常吃橄榄油能够让吸烟者眼睛远离伤害。以下如果为真,最能支持上述论证的是()。

A:橄榄油含有其他有益于人体的物质

B:常吃橄榄油的人视力优于不经常吃的人

C:羟基酪醇易于被人体吸收

D:烟雾中还含有其他对视力有伤害的物质

答案：C

8.[单选题]反诉是指在已经开始的民事诉讼中,被告向审判机关提出的旨在使原诉被撤销或失去作用的反请求。反诉中的被告即是本诉的原告,反诉最迟应在本诉判决之前提起。反诉只能向审理本诉的审判机关提起,反诉与本诉的诉讼标的或诉讼理由应当具有牵连的关系。根据上述定义,下面哪种情况属于反诉?()

A:一个无业游民有一次私闯别人住宅被人以入室行窃罪告上法庭,但是在他进入主人房间时发现了主人有重大的杀人嫌疑,于是他以谋杀罪对该主人进行起诉

B:广东丽家公司发生经济纠纷,卖方因为买方拒不履行合同,交付全部贷款对买方进行起诉。在审理中,买方认为是卖方货物质量太差造成的,买方理由充分,因而对被告进行