费用索赔的计算例题3刘霞94课件讲解.pptx

费用索赔的计算--例题3主讲人：刘霞

案例背景案例背景

案例背景某工程项目，发包人和承包人按工程量清单计价方式和《建设工程施工合同（示范文本）》签订了施工合同，合同工期180天。合同约定：措施费按分部分项工程费的25%计取；管理费和利润为人材机费用之和的16%，规费和税金为人材机费用、管理费和利润之和的13%。施工过程中发生了如下事件:事件1:基坑开挖(A工作)施工过程，承包人发现基坑开挖部位有一处地勘资料中未标出的地下砖砌废井构筑物，经发包人与有关单位确认，该并内没有任何杂物，已经废弃。发包人、承包人和监理单位共同确认，废井外围尺寸为:长X宽X深=3mX2.1mX12m，井壁厚度为0.49m，无底无盖，井口简易覆盖(不计覆盖物工程量)，该构筑物位于基底标高以上部位，拆除不会对地基成影响，三方签署了《现场签证单》。基坑开挖工期延长5天。

案例背景事件2:发包人负责采购的部分装配式混凝土构件提前一个月运抵合同约定的施工现场，承包人会同监理单位共同清点验收后存放在施工现场。为了节约施工场地，承包人将上述构件集中堆放，由于堆放层数过多，致使下部分构件产生裂缝。两个月后，发包人在承包人准备安装该批构件时知悉此事，遂要求承包人对构件进行检测并赔偿构件损坏的损失。承包人提出，部分构件损坏是由于发包人提前运抵现场占用施工场地所致，不同意进行检测和承担损失，而要求发包人额外增加支付两个月的构件保管费用。发包人仅同意额外增加支付一个月的保管费用。

案例背景事件3:原设计K工作分项估算工程量为400㎡，由于发包人提出新的使用功能要求，进行了设计变更。该变更增加了该分项工程量200㎡。已知K工作人料机费用为360元/㎡，合同约定超过原估算工程量15%以上部分综合单价调整系数为0.9;变更前后K工作的施工方法和施工效率保持不变。

问题问题1.事件1中，若基坑开挖土方的综合单价为28元/m3，砖砌废井拆除人材机单价169元/m3(包括拆除、控制现场扬尘、清理、弃渣场内外运输)。其他计价原则按原合同约定执行，计算承包人可向发包人主张的工程索赔款。问题2.事件2中，分别指出承包人不同意进行检测和承担损失的做法是否正确，并说明理由。发包人只同意额外增加支付一个月的构件保管费是否正确?并说明理由。3.事件3中，计算承包人可以索赔的工程款为多少元?

解析方法问题1:废井拆除工程量为废井总体积减去净空体积：3－2.1×12－(3－0.49×2)×(2.1－0.49×2)×12=48.45(m3);废井拆除需要的费用:169×48.45×(1+16%)×(1+13%)=10732.90(元);不需要开挖的土方工程量:3×2.1×12=75.60(m3);不需要开挖土方的费用:28×75.60×(1+25%)×(1+13%)=2989.98(元);所以承包人可向发包人主张的工程索赔款:10732.90－2989.98=7742.92(元)。

解析方法问题2:本问题考查的知识点是建设工程施工合同中施工合同各方有关条款。(1)在事件2中，承包人不同意进行检测和承担损失的做法是不正确的。承包人会同监理单位共同清点验收后存放在施工现场，构件是符合质量要求的，但是由于承包人为了节约施工场地，将构件集中堆放，由于堆放层数过多，致使下部构件产生裂缝，产生裂缝的构件应用于工程中，不符合施工质量、安全等方面的要求，可能会发生安全质量事故，所以承包人应该同意进行检测。下部构件产生裂缝是由于施工方的存储不当造成的，是承包人原因导致的构件破损，所以应该承担相应的费用。(2)发包人只同意额外增加支付一个月的构件保管费是正确的。发包人负责采购的部分装配式混凝土构件提前一个月运抵合同约定的施工现场，承包人多承担了一个月的保管费用，所以支付一个月的保管费用即可。

解析方法问题3:K工作增加了200㎡的工程量，比原计划增加200/400X100%=50%15%，需要调整综合单价。原单价为360×(1+16%)=417.60(元)，调整后的单价为417.6×0.9元=375.84(元)。工程量增加后K工作的费用为:{417.60×400×(1+15%)+375.84×[400+200--400×(1+15%)]}×(1+25%)×(1+13%)=345657.96(元)。最后承包人可以索赔的工程款:345657.96-417.60x400×(1+25%)x(1+13%)=109713.96(元)。

感谢聆听！主讲人：刘霞