- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
PAGE1
注评语部分请直接打印,请不要粘贴。
大学管理学院
项目管理工程硕士(MPM)
学位论文评阅书
论文编号:
评阅人信息:
姓名:
职称:
学科专长:
对论文所涉领域(请画圈):
熟悉较熟悉不熟悉
所在单位:
联系地址:
邮政编码:
联系电话:
年月日
大学项目管理工程硕士(MPM)
论文评阅书
论文题目:
评价项目
评价要素
满分
评分
论文选题
优:直接来源于工程实际或具有明确的工程背景,对解决工程实际问题有很大意义;
良:直接来源于生产实际或具有比较明确的工程背景,对解决工程实际问题有较大意义;
中:直接来源于生产实际或具有一定的工程背景,对解决工程实际问题有一定意义;
差:选题不当或工程背景不明确,对解决工程实际问题的意义不明确
15分
文献综述
优:对国内外文献资料的阅读量很大,具有很高的分析与综述水平;
良:对国内外文献资料的阅读量较大,具有较高的分析与综述水平;
中:有一定的国内外文献资料的阅读量,有一定的分析与综述水平;
差:对国内外文献资料的阅读量很小,分析与综述水平不高;
10分
研究方法与创新性
优:有明确的研究方法与分析工具,对论文所要研究的问题提出了很多独到见解,创新性很强;
良:研究方法与分析工具较明确,对论文所要研究的问题提出了较独到的见解,创新性较强;
中:使用了基本的研究方法与分析工具,对论文所要研究的问题提出了一些个人见解,不具有很强的创新性;
差:研究方法与分析工具不明确,对论文所要研究的问题没提出任何个人见解;
20分
资料收集与工作量
优:资料丰富,具有代表性和广泛性,引证资料准确,工作量大;
良:资料较丰富,代表性和广泛性较好,资料引证较准确,工作量适中;
中:资料的代表性和广泛性一般,工作量基本满足要求;
差:资料不够丰富,不具有代表性和广泛性,资料引证不够准确,工作量不足;
20分
论文成果
优:结论正确且见解新颖,实际应用价值突出;
良:结论正确且在某方面提出独立见解,实际应用价值较突出;
中:结论基本正确,对解决实际应用问题有帮助;
差:结论不正确,对解决实际应用问题没有帮助;
20分
论文写作
优:概念清晰,论证严密,表述简明,图表符合规范,学风严谨;
良:概念较清晰,论证较严密,表述清楚,图表较规范,学风较严谨;
中:概念运用基本正确,论证尚可,表述较清楚,图表基本符合规范,学风尚可;
差:概念错误,不擅于论证,表述能力差,图表不规范,学风差;
15分
总分
评语:请注意评语中要对不足之处有具体说明,不少于100字(尤其是选择评议结果为3时)不够请加页。
评议结果(请在序号上划“○”)
1、同意答辩。学位论文达到硕士学位水平要求,按评审专家意见修改后参加本次答辩。(总分≥70分)
2、修改后答辩。学位论文基本达到硕士学位水平要求,结合评审专家意见进行一定修改后参加本次答辩。(60≤总分<70)
3、不能参加答辩。学位论文尚未达到硕士学位水平要求,不能参加本次答辩。需对论文进行较大修改,三个月后重新送专家评审。(总分<60)
论文的不足之处及修改意见:
(根据上级文件关于论文评阅必须对“不足之处有具体说明”的精神,此栏请勿留空)
评阅人(签名):年月日
文档评论(0)