基于舞弊三角理论的财务舞弊研究——以康华农业为例-雷滔.pdf

综合论坛扫一扫

年第期看全文

201821

DOI10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2018.21.088

本文：

基于舞弊三角理论的财务舞弊研究

———以康华农业为例

□雷滔

（重庆理工大学重庆400054）

摘要：

农业行业财务舞弊事件层出不穷，损害利益相关者的合法权益，引发信任危机，威胁我国经济的健康发展。以

康华农业舞弊案件为例，结合舞弊三角理论，分析农业企业财务舞弊原因，提出了防范建议。

关键词：

康华农业；财务舞弊；舞弊三角理论

文章编号：（）中国图书分类号：文献标志码：

1004-7026201821-0120-01F275A

ST金鳗事件、银广夏事件、万福生科事件陆续暴成为审查的难点。

发，农业成为财务舞弊的高发区。康华农业2017年被其次，审计行业的悖论。会计师事务所理应为投

曝财务舞弊，其经验教训值得深思。资人、债权人等利益相关者服务，审计费用的支付方

1康华农业财务舞弊手段却是被审计的企业。康华农业在重组期间更换会计师

1.1虚增收入事务所，立信会计事务所发表了标准无保留意见。如

2011年虚增营业收入1.47亿元，占披露当期营果企业管理者对审计报告不满意，立信很可能无法留

35%20121.83

业收入左右；年虚增亿元，占当期营住这个客户。

37%20132.38

业收入；年虚增亿元，占当期营业收再次，惩处太轻。《证券法》规定对公司顶格罚款

43%20144300.416030

入；年年初至月日虚增亿元，占是万元，相关人员是万元，舞弊成本和巨额利

44%60

当期披露营业收入。报告期内，累计虚增营收高益流入形成鲜明对比。康华农业被警告和处以万

6.1430

达亿元。元罚款，李艳、章楠等人处以万元罚款，惩处太

1.2虚增资产轻对舞弊者很难形成震慑。

2011年财务报表虚增资产2.04亿元，占康华农2.2.3借口要素

47%20123.4

业当期总资产的左右；年虚增亿元，占管理者薪酬一般跟业绩挂钩，为了自身的利益会

54%20134.7

披露当期总资产的；年虚增亿元，占披欺骗投资者和债权人。受过惩罚的企业“屹立不倒”，

53%2014430

露当期总资产的；年年初至月日虚增老实本分的企业却在生死边缘，这种现象使有些人认

资产5.03亿元，