心理模式 上海世博后滩公园案例分析讲解材料.ppt

心理模式心理评价模式是一种以普通观察者兴趣或者感觉为尺度的评价。美国哲学家、文学家、批判实在论的创始人乔治．桑踏亚那(GeorgrG．．Santayana，1863～1952)认为美学是一种价值学说，在人的欲望、情感和兴趣之外，不存在任何价值。心理评价模式认为景观的价值可以通过公众景观偏好来表示。

滨河绿地景观评价体系构成

（１）景观美感度：反映景观构成诸实体元素及其相互组合而成的群体等的视觉美学质量和维护水平；（２）景观可游度：反映景观所提供的休闲游憩设施、场所以及所蕴涵的景观文化对于市民和游客的吸引程度和逗留时间长短，以及景观的合理游人容量和使用安全系数滨河绿地景观评价指标选取原则：作为综合评价，单独选出少许几个指标，不能够全面反映评价对象的总体特征，而全方位选出所有的指标又会因为指标过多过细，增加资料获取及建模的难度，既无必要也不可能。指标体系是由一组相互之间有机联系的个体指标构成，指标之间有一定程度的内在逻辑关系。

滨河绿地景观评价指标选取滨河绿地景观评价指标体系的选取按照下列原则：①科学性，指标选取要科学，能反映滨河绿地景观组成要素的作用及内在本质；②独立性，指标要具有独立性，避免指标间相互涉及或者小异大同，尽可能做到精而少；③代表性，指标要具有代表性，尽量选择最能表现滨河绿地景观的美观度和可游度，保证评价的全面性；④可比性，指标选择要具有可比性，能利用指标合理有效地进行滨河绿地景观比较和评价；⑤可操作性，指标要具有可操作性，所选取的指标要比较容易获取并进行定量和定性分析，使评价系统最大程度地建立在滨河绿地景观最有效的信息基础上。

滨河绿地景观美感度评价指标体系的建立：景观美感度指的是景观构成中各实体元素及其共同组合而成的群体景观的视觉美学质量和维护水平。所以，滨河绿地景观美感度评价指标分为：各实体构成要素的美感度、总体视觉效果、维护水平三方面内容，评价因子由此得出，并且构成评价指标体系。与普通园林绿地构成要素基本一致，滨河绿地景观实体构成要素主要包括地形、铺装地（园路、广场）、建筑及小品、植物、水体五大类，各实体构成要素的美感度即此五类要素的美感度。总体视觉效果，是指此五类景观构成要素互相组合、搭配成一个有机的整体景观后，给人的总体景观美感度感受，比如是否协调，是否具有多样性等

景观维护水平，是指滨河绿地景观建成使用后，其养护管理是否及时、到位，主要包括：①植物的养护；②各硬质景观要素的管理维护，包括园路、园林小品、园林建筑等的维护，如亭子、廊、指示牌、园灯、园桌、园椅、垃圾桶、路面等等；③滨河绿地内的洁净，即清洁工作是否到位。通过以上分析，得出７项滨河绿地景观美感度评价的指标，分别为：铺装、地形、建筑及小品、水体、植物、维护水平、总体视觉效果共７项。根据对前人研究成果的分析及滨河绿地景观中７项评价指标的权衡、比较与综合，滨河绿地视觉景观美感度的评价指标体系与权重如表１所示表１滨河绿地景观美感度评价指标体系与权重

时，要避免非对称尺度的出现。此外，还应注意避免不常用语汇的使用。当评价等级不足５级时，评价的尺度会显得比较粗糙。一般经验认为评价尺度以５～７级较为合适，而形容词对以２０～４０对较为合理，只要这样就能对目标空间进行比较客观和全面的评价和描述。评定等级设定以后，调查表即语义分布曲线即可制成。评价因子应根据各处场所的实际情况分别设置。

滨河绿地景观空间，作为一个目标空间，用ＳＤ法，即通过５～７级评价尺度的设定，并选择２０～４０组形容词来衡量景观可游度，将对景观可游度描述的定性转化为定量，是比较合适的。通过反复对比与分析，此评价模式尺度采用５级制，以“３”为尺度的中点对称设置。通过对滨河绿地景观进行实地调查与分析，设定２５个因子，即２５组与滨河绿地景观中游憩相关的形容词（正、反义），并制定调查问卷。这２５组形容词分别从滨河绿地景观各类游憩设施的设置情况、景观历史文化的蕴涵、游人量、游人逗留时间、交通可达性、亲水性、安全性、环境清洁度、游人满意度、游人感受等方面进行设置，力求能全面地反映滨河绿地的景观可游度。设定的景观可游度２５个感知因子及调查问卷如表２所示。

设每项因子满分为５分，分值在１～２之间的为差；分值在２～３之间的为中等；分值在３～４之间的为良好；因子分值在４～５之间的为优。最后把２５项因子得分相加，满分为１２５分。分值在２５～５０分之间，景观可游度为差；分值在５０～７５之间，景观可游度为中等；分值在７５～１００之间，景观可游度为良；若分值在１００～１２５分之间，则景