- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
PAGE
PAGE
PAGE18
我国网络借贷平台民事法律制度研究
目录
TOC\o1-3\h\u25939摘要 1
19862引言 2
15977一、网络借贷的概念 2
5642二、我国网络借贷平台的法律规制现状 3
23564三、网络借贷平台民事法律制度中存在的问题 3
455(一)网络借贷平台相关法律义务不明确 3
19971(二)网络借贷平台自身信用评价制度不健全 4
763(三)网络借贷平台没有相应的监管单位? 4
24891(四)网络借贷平台和其他主体责任分配不明确 4
12399四、网络借贷平台民事法律制度的完善策略 5
8361(一)明确网络借贷平台相关法律义务 5
9064(二)完善个人信用信息征信体系 6
6678(三)网络借贷平台应当建立风险处理方案 6
3516(四)完善网络借贷平台和其他主体的责任分配 6
282651.平台和第三方担保机构的责任分配 7
44742.平台与借款人、出借人的责任分配 7
125893.完善平台退出机制 8
28367结束语 9
31080致谢 10
527参考文献 11
PAGE
PAGE18
摘要
网络借贷平台是借贷平台与网络平台相结合的一种新型平台,在信息时代的背景下发展越来越快。然而,由于我国法律空白的存在、相关监管的缺失以及信用体系的不完善,网上借贷平台存在民事责任问题,极不利于贷款人合法权益的保护。此外,这种网上借贷还存在非法集资的问题。目前,它正面临着各种争端得到澄清和加剧的局面。对此,本文主要阐述了我国网络借贷平台法律监管的现状,分析了存在的问题,并提出了相关的制度完善策略。
关键词:网络借贷平台;民事法律;法律责任
引言
在“大众创业,万众创新”背景下,国家将通过各种惠普金融政策,促进中小企业和大学生创业发展,解决投融资需求,提高交易质量,并使更多初创企业获得惠普融资。但目前,网络平台仍面临重大整改和撤职问题。同时,由于非法集资的数量较多,新型民事法律纠纷频发,也需要逐步明确参与者的法律责任规划,通过完善互联网借贷信息平台的民事法律机制,为投资者提供法律保护。
一、网络借贷的概念
网络平台贷款,简称P2P网络平台贷款,是利用网络信息技术实现所有借款人资金和信息双向流动的直接投资模式。网络平台贷款是指利用网络信息技术实现投融资的一种贷款形式,在线借贷信息平台中借贷双方的领导者“贷款过程中的所有流程都是在网络平台上进行的。网络平台的系统会主动为贷款方生成相应的贷款协议条件。贷款方只需按照在线流程进行确认、登记和结算,即可实现贷款资金h随着我国社会市场经济和市场经济的进一步发展,民间借贷逐渐成为民间融资的传统形式,它不仅弥补了官方金融服务的不足,而且变得更加活跃。民间借贷的传统方式是在中间人的帮助下,在借款人和借款人之间达成合同。根据现行法律法规,私人贷款也存在金融监管不足的问题。除利益相关规定外,其他方面也处于金融监管空白。传统的民间借贷存在资金规模小、存量有限、闲置资金利用率低等弊端。随着网络信息技术的进一步发展,网络贷款与民间贷款得到了整合,互联网贷款产品应运而生,并取得了快速发展。互联网贷款是私人借贷的互联网工具版本。其主要特点是,依靠贷款网络平台的贷款交易信息,所有借款人都可以突破时间和空间的限制,达成更加便捷有效的协议。由于整合了互联网的优势,互联网贷款具有较强的资金吸收和存储能力,手续简单,审批灵活,门槛低,利润可观。他们可以在短时间内筹集大量资金,以便充分利用社区中的闲置资金。
二、我国网络借贷平台的法律规制现状
网络借贷平台是传统贷款平台和网上平台相结合的一种新的平台模式,专注于个人金融服务的开发和使用。一般来说,各国在为新兴实体市场制定法律法规方面有相对严格的时滞,只有在发现问题后才能颁布相应的立法。2015年,《关于促进网上金融服务发展的指导意见》发布,指出发展电子商务必须以金融监管体系为核心。2016年发布的《互联网贷款信息系统中介机构业务活动管理暂行办法》明确提出了互联网信用信息平台的特殊性,也成为信息平台监管的主要依据。到2017年,金融监管领域已纳入融资托管服务、互联网贷款信息平台登记备案等一系列工作内容。
目前,国家没有针对互联网贷款平台的问题制定相应的立法。一些互联网贷款问题按照传统私人贷款的解决方案处理。2015年颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷刑事案件适用法律若干问题的规定》只是确定互联网借贷平台相应民事责任主体的主要依据,没有具体研究和确定其主要责任。此外,从2018年下半年开始,“清退”也开始成为网上贷款行业的主题。2019年提出
您可能关注的文档
- 行政管理专科毕业论文完整范文-试析政府公共管理职能的历史变迁.doc
- 法学本科毕业论文完整范文-不动产异议登记制度的司法适用.doc
- 法学本科毕业论文完整范文-盗窃罪与职务侵占罪的关系研究.doc
- 法学本科毕业论文完整范文-抵押二手房买卖的法律风险分析.doc
- 法学本科毕业论文完整范文-电子证据在民事诉讼的应用研究.doc
- 法学本科毕业论文完整范文-股东会决议不成立法律问题研究.doc
- 法学本科毕业论文完整范文-关于环境法的价值内涵研究.doc
- 法学本科毕业论文完整范文-检察机关与监察机关办案的协调衔接机制问题研究.doc
- 法学本科毕业论文完整范文-离婚冷静期制度研究.doc
- 法学本科毕业论文完整范文-论避风港规则中网络服务提供者的注意义务.doc
文档评论(0)