[咸阳]2024年陕西彬州市农村义务教育阶段学校特岗教师招聘50人笔试历年典型考点（频考版试卷）附带.docxVIP

[咸阳]2024年陕西彬州市农村义务教育阶段学校特岗教师招聘50人笔试历年典型考点（频考版试卷）附带答案详解

一、单选题(共400题)

1、①象草对生长环境要求不高，从亚热带到温带的广阔地区都能生长

②可是变成石油所产生的能量却相当于用菜子油提炼的生物柴油的两倍

③日本科学家发现一种芳草类植物，具有很强的光合作用能力，是一种理想的石油植物

④就产量而言，一公顷平均每年可收获12吨“生物石油”，比其他现有的任何能源植物都高产

⑤这种植物生长迅速，一季就能长3米高，所以当地人称它为“象草”

⑥而且种植成本很低，还不到种油菜成本的1/3

??将以上6个句子重新排列，语序正确的是??

A.③⑤①④⑥②

B.③①⑤④⑥②

C.③⑤④⑥①②

D.③⑥②⑤①④??

解析：参考答案：A

[解析]观察四个选项可以确定文段的首项为句③，接下来寻找第二句。首句的末尾是“理想的石油植物”，由此可以断定第二句必将是对这种“石油植物”的描写，很容易排除B项，“象草”的概念在句①和句⑤中都有出现，首次出现的应该是句⑤，即为什么称这种植物为“象草”，即⑤一定在句①之前；且①⑤两句都是讲“象草”的生长特点的，应该放在一起，排除C选项。在A、D两个选项中，只有⑥②和⑤①④的位置不一样，其中④也是讲“象草”作为能源的特点，应该与⑥②放在一起，由此可以排除D项。故本题选A。

2、1，7，20，44，81，??

A.135

B.137

C.145

D.147??

解析：参考答案：A

1+7=2×2×2，7+20=3×3×3，20+44=4×4×4，44+81=5×5×5，81+135=6×6×6。

3、我今天闯席做______，是为了李梅亭的事来跟汗先生商量，不知道你们在请客。鸿渐兄初回国教书，对于大学里的情形，______。一幅画如何标价，这虽不见于六法，却是一种艺术。估价要根据成本，此乃______。

??依次填入划横线部分最恰当的一项是______。

A.不速之客?不明不白?不刊之论

B.反客为主?不明不白?不经之谈

C.不速之客?不甚了了?不易之论

D.反客为主?不甚了了?不宁唯是??

解析：参考答案：C

[解析]先看第一空，“做反客为主”句子不通顺，排除B、D项；再看第二空，“不明不白”指说话含含糊糊，很不清楚，也形容行为暧昧；“不甚了了”指心里不太明白，不是很清楚。文段的意思是鸿渐兄对大学里的事情了解得不多，“不甚了了”更合适。故选C。

4、63333-44444-11111+2222＝??。

A.40000

B.10000

C.4200

D.4900??

解析：参考答案：B

5、花生：花生仁

A.核桃：核桃仁

B.棉花：棉球

C.西瓜：瓜子

D.枪：子弹??

解析：参考答案：A

6、赛马场有一条跑马道，长600米。现在有A、B、C三匹马，A2分钟能跑1圈，B3分钟能跑1圈，C4分钟能跑1圈。如果这三匹马并排在同一个起跑线上，向着同一个方向跑，那么经过几分钟，这三匹马才能重新排在起跑线上???

A.12

B.15

C.18

D.20??

解析：参考答案：A

7、气候变化影响了咖啡种植，咖啡危机已在酝酿。气温和降水变化会降低咖啡的产量和质量，增加病虫害压力。研究显示，气温平均升高2℃会增加疾病(咖啡叶锈病)和害虫(咖啡虎天牛)的风险。事实上，大部分具有可能性的解决方案，或是代价昂贵，或是有负面后果。因而，需要研究更加经济可行的解决方案。

??以下哪项如果为真，最能支持上述论证?

A.若自己现有的咖啡作物被摧毁，生产者可能被迫回到种植经济价值较小的作物

B.即使温度变暖，农民依然可以在更高的山上种植咖啡，但可能会影响森林植被

C.咖啡的经济效应是显著的，可以加大资金投入建造遮阳系统或广泛防治病虫害

D.香蕉和咖啡豆间作，利用香蕉植株来提供种植咖啡豆所需要的额外资金和荫凉??

解析：参考答案：A

[解析]题干由咖啡作物种植正面临危机，而现行解决方案代价昂贵或者有负面后果得出结论：需要研究更加可行的经济方案来解决危机。A项说明，如果咖啡危机得不到解决就会造成不好的后果，则研究可行的经济方案是非常必要的，支持了题干论证。B、C两项分别说的都是存在有负面后果或者代价昂贵的解决方案，只是支持了论据，力度较弱；D项给出一个解决方案，但并未说明其是否经济可行，也未从研究方案的必要性来进行论证，支持力度较弱。故答案为A。

8、体育竞技渗入越来越多的经济利益，会驱使一些人走向极端。虽然目前运动员的自然能力仍占主导，但是如果有一天科技手段足以超越自然赋予的力量运动员在日常不需要严格训练，而是通过仪器、手术来增强体质，这与驾驶着摩托车去参加百米竞赛是否还有本质区别?这不仅是抛给体育界的问题，也将成为科学的两难。