生态系统恢复目标.ppt

美学原则是指退化生态系统的恢复重建应给人以美的享受。04社会经济技术条件是生态恢复重建的后盾和支柱，在一定尺度上制约着恢复重建的可能性、水平与深度。05退化生态系统的恢复与重建要求在遵循自然规律的基础上，通过人类的作用，根据技术上适当、经济上可行、社会能够接受的原则，使受害或退化生态系统重新获得健康并有益于人类生存与生活的生态系统重构或再生过程。01自然法则是生态恢复与重建的基本原则，也就是说，只有遵循自然规律的恢复重建才是真正意义上的恢复与重建，否则只能是背道而驰，事倍功半。03生态恢复与重建的原则一般包括自然法则、社会经济技术原则、美学原则3个方面(图4.1)。024.2退化生态系统恢复的基本原则地理学原则区域性原则差异性原则地带性原则自然法则生态学原则主导生态因子原则限制性与耐性定律能量流动与物质循环原则种群密度制约与物种相互作用原则生态位与生物互补原则边缘效应与干扰原则生态演替原则生物多样性原则食物链与食物网原则缀块-廊道-基底的景观格局原则空间异质性原则时空尺度与等级理论原则图4.1恢复生态学的基本原则自然法则系统学原则整体原则协同恢复重建原则耗散结构与开放性原则可控性原则社会经济技术原则经济可行性与可承受性原则技术可操作性原则社会可接受性原则无害化原则最小风险原则生物、生态与工程技术相结合原则效益原则可持续发展原则美学原则景观美学原则健康原则精神文化娱悦原则续图4.1恢复生态学的基本原则恢复成功的标准Bradsaw（1987）提出的五个判断标准：可持续性（可自然更新）、不可侵入性（象自然群落一样能抵御入侵）、生产力（与自然群落一样高）、营养保持力（与自然群落相近）、生物间具有相互作用。Davis等认为：系统的结构与功能恢复到接近受干扰前的水平；结构恢复指标是乡土种的丰富度，功能恢复的指标包括初级和次级生产力、食物网结构、及其在物种组成与生态系统过程中的反馈。即能够获得所期望的物种丰富度，确认群落结构与功能间的联结已形成。Careher和Knapp（1995）采用记分卡方法评价恢复度：选择生态系统中具有一定波动幅度的重要参数（如种类、空间层次、生产力等），分析生态恢复过程中各参数是否已达到正常波动范围。Constanza（1998）等认为：生态恢复的终极目标是恢复并维持生态系统的服务价值（Ecosystemservice）。包括产品生产，生物多样性，景观功能，花粉、种子传播，杀虫，净化水、空气，缓解旱涝灾害，土壤形成、保护与更新，废物的去毒和分解，营养循环和转移，保护海岸带，防止紫外线，调节气候等。030201国际恢复生态学会(SER)提出了生态系统结构和功能的多项指标可以作为评价生态恢复是否成功的标准(SERPrimer,2000)。但是，在实践操作中，不可能采用所有的指标来评价，因为有些指标的测定难度较大或代价太大，如测定养分循环速率等。尽管如此，但是对于一个生态恢复项目来说，在进行生态恢复相关过程中，同时采用一个监测体系来跟踪生态恢复中一些重要指标的变化情况是非常必要的。对于选择那些指标作为监测对象，Dale和Beyeler(2001)提出了以下几个原则来选择生态恢复指标，那就是：易测定、对干扰的敏感性（高）、在恢复过程中发生重大问题时可预先产生不良信号、可纳入信息资料的管理、完整性、能对胁迫产生响应、干扰和时间和响应幅度较小。1从中可以看出，挑选的监测指标一般是生态系统的关键组分，这些组分状态的变化要能确保监测到生态系统在任何时空上的变化。以下是vanAndel(2006)建议的一个评价指标体系，可以被用来反映生态恢复不同等级上的成功性。2不同恢复等级上测量生态恢复成功程度的生态系统特性的适用性+表示适于选择；-表示不适于选择生态系统特性恢复等级改良修复恢复物种的组成特征--+本地乡土种--+不同营养级的功能群--+正常的循环功能-++合适的物理环境+++在景观尺度上的完整性++-外界的威胁是否消除或降低++-相对于干扰的弹性大小++-自我调节能力+--从这些指标的选择可以看出，对恢复生态学家来说，一定要具备社会的视角，不要仅仅专注于生态学理论，而应将生态恢复中技术层面的问题放在恰当的位置，必须清楚每一项技术的优缺点，然后将其融入整个社会的大型建设项目中，才能确保生态恢复的最终成功。郁达夫和俞平伯等人在杭州时，常常